» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 17 12
发新话题
打印

[杂谈] 究竟还有没有真相?丰田定速巡航事件探讨

近日,这样一则浙江电视台的新闻在网络上被大量流传:“浙江一丰田车主在高速上开车,以125公里/小时定速巡航,在临平准备下高速时,发现定速巡航无法关闭,刹车失灵,手刹无用,而此时这款无钥匙启动的车辆连一键启动也失效了,狂奔一个半小时后,最终与警方安排好的一辆大货车相撞后,才脱离险境。”不少网友惊呼为“真实版生死时速”,

不过最新的情况是,受害者改口称没有大货车撞停的事情。

由此,产生了热烈的讨论。

按照最早的浙江电视台的报道,有以下几点值得探讨。

1)从道路方面,浙江和上海之间的高速,常走的人知道,这个路段都是经济发达区域,经常堵车,车辆密度全国排的上号,几乎不可能有以时速125的速度连开一个多小时的机会。
2)收费站方面,125公里时速过收费站,经过减速带,
              从视频里面看出,至少有两辆车通过收费站,假设后面那辆就是125时速的话,按照比例,前面那辆是多少时速?
               假设前面那辆是正常缴费过卡,那么后面那辆又应该是多少时速。
3)从车子方面,先分析大卡车,警察哪里找到的时速120的卡车作为肉盾?假设是在路上临时抓的,警察如何说服卡车司机参加这个玩命游戏?警察如何协调整个过程?
   想象一下这个场景,一辆警车又要完成让前面的车子让路,又要跟指挥边上的卡车司机,又要协调受害者司机的行动。而这个,需要以时速125以上的速度来完成。。。
    再看这俩事故车,假设真如受害者所说,车上一切安全设备,通通失灵,125时速撞停并气囊全开,
    按照浙江台的说法,是后面车时速125,前面卡车时速120,两个人配合良好,以相对时速5公里的速度,逐渐减速。那么如何解释双气囊爆开呢?两辆车连接在一起,后面一辆车气囊爆开,驾驶员视线受阻,而油门又无法控制的情况下,是如何做到逐渐停车的呢?
    按照最新的说法,是受害者自己拉了手刹,然后什是在撞击并剐蹭护栏的情况下停车了。那请看看事故车的照片,哪里像经过125时速并撞击剐蹭停下的样子?这个速度的撞击,就损失了保险杠?剐蹭的痕迹在哪里?

4)从人的角度,受害者不用说了,125时速的故障车连开两个小时,不停超车,这个驾驶水平和心理素质恐怕超过巅峰时期的007了。何况他还要同时和几批人保持联络,首先要打电话给老婆亲戚,据说电话一直是通的,因为采访中老婆从电话中听到最后撞击的声音。
   还要准备另一个手机跟警察通话,相信这个手机也不敢挂的。
   其实我觉得按照浙江台的说法,他还要准备一个手机,跟前面那个当肉盾的卡车司机保持联络,否则怎么也做不到那个精准停车。
   越想越觉得此人实在是厉害,韩寒算什么,舒马赫算什么。。。。。

   警察也是牛的,如此的突发事件,同时要协调几方面的事情,路面不用说,要在这个路段以125时速开路,难度可想而知。同时要跟受害者联络,教他如何停车,确认受害者车子确定无药可救之后,还要联络收费站,联络大卡车,怎么跟飞驰的大卡车沟通是个难点。。。警察想出撞卡车的方案也是牛逼,万一出了事情谁来负责?
   
   大卡车司机也是一条好汉,要准确理解警察是要他帮忙,而不是自己车子超速罚款,并愿意配合,万一出了事情呢?后面人死了或者车子坏了,或者自己车子坏了,耽误事情谁来赔?开的车子性能也好,自己的车技也高。而且后面应该还是预先装了挡板,防止后面的丰田钻到自己肚子下面。

5)以上的还不算数,最牛的是这个改口,按照浙江台的剧本,大货车撞停,那随着事情的发展,将来可能要采访这个英雄大货车司机,
  结果不知道怎么回事,居然一改口,就把这个关键点给抹杀了。
   
   我真佩服这些人了,浙江台和受害者,都不是善茬,当初是怎么弄出那个报道的,难道没有经过核实吗?当然当初应该是双方觉得合作的话,是双赢的事情,所以导演了这样一个剧本出来。假设受害者后面的说法是真的,根本没有英雄大货车的存在,这个改口,简直就是撒谎大师的行为艺术。假设他说的是真的,没有大货车的存在,那么浙江台当初怎么敢编造这么一个故事出来,实在是很有意思。。。

   而所有看客,除了我骇然惊叹这些人的脸皮之外,其他人居然都若无其事,觉得理所当然。这些人大概认为,故事破绽百出,无法自圆,可以随便乱改关键过程,似乎变成了天经地义的事情了。

   论坛上的不少人,以前觉得都不糊涂的,这次似乎开始犯迷糊了,都从立场出发,而不愿意研究事实的真相,热衷于站队,抓精神日本人之类的。假若这辆车是宝马之类的,这么荒谬的经过,早就被批烂了吧?


我的看法:这人是骗子无疑,事件唯一真实的,大概是这人不知道在哪里撞了车,导致车辆损伤。至于这人怎么想到这个赖主意,全靠最近这些“爱国青年”撑腰。
做这么一件事情,分析得失,最好的情况,是索赔成功,当了爱国英雄,又有巨额赔偿,名利双收。
其次,丰田和他私下和解,他的收入也不会少了。
最坏的情况,丰田与之打官司,有“爱国青年”们做后盾,他也不会有什么损失。

好处大大的,坏处小小的,这种事情,不干是傻瓜,对伐?
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


TOP

收费站那段视频看了好几遍,跟其他车辆速度对比,怎么也看不出特别快的样子。



TOP

引用:
原帖由 emilsommer 于 2012-12-6 19:55 发表

那就肯定是交警也一起串通好了,没错了一定是这样的!
10楼的兄弟不必说反话,

我个人的理解,在原始的版本里面,浙江台准备几方面多赢的,首先主人公获得赔偿,浙江台小强热线继续黑日车成功,警察嘛英明神武,到时候可以送个锦旗什么的。

但是后来,发现卡车司机这个BUG无法处理。故此在2.0版本里面,警察接受采访,透露了一些内容,我相信警察说的大致是真的,这种公务员说话滴水不漏,不会有什么大的把柄。

警察的话,透露几个事实,1)有护送的事情,也有免费过收费站,但是没有120码时速,警察没有做这个保证。 2)至于1.0版本的卡车司机这个弥天大谎,就此再也不提。 3)警察也没有什么神奇的安排,事实很明显,警察自己都拿并排的大车没辙,所做的事情很简单,就是把这个半疯子送过收费站,只要不是在自己的管辖范围,哪怕天塌了也和自己无关。故此等过了收费站,主人公的故事里面,警察这个角色就消失了,变成靠自己手刹自力更生了。。。。。。

兄弟想想,是不是这回事?


TOP

引用:
原帖由 武松 于 2012-12-6 22:49 发表


前面的话看着很清醒,到最后几句总结直接就露陷了.:D

假如此人是骗子,根本没有胆量在媒体前编造这么大的谎言,因为有警察参与,有摄像头作证,有媒体曝光,这事情根本无法吹牛说谎.
而我们现在看到,听到的事实,都 ...
武松老兄,我本来也不愿意写这些东西,第一是懒,第二是这个社会的傻子和骗子实在太多,看看戏就得了。

问题是1.0版本的浙江台小强热线,“有警察参与,有摄像头作证,有媒体曝光,这事情根本无法吹牛说谎.”视频流传那么广,网上无数人帮着证明大卡车帮助停车是如何可行,一本正经的分析前车与后车之间的相对速度,你去看看汽车之家和爱卡的评论。

转眼间,不知道是谁觉得难以自圆其说,(或许是丰田要去采访那个英雄卡车司机:-)),又出来2.0版本的澄清采访。武松老兄,要知道前面那个是正规电视台的节目,并不是网上的留言。。。。。,这种事情都可以翻手为云覆手为雨,那还能让人如何相信,是小强热线的记者疯了,产生了大卡车的幻觉?还是受害者失忆了,忘记了大卡车司机?到底是谁在打谁的脸啊。。。。。。

这帮子人如此胆大妄为,敢这么做,原因大概也只有一个,反正有傻瓜不顾事实,帮着圆谎的是吧。
谎圆不了的话,哪怕彻底推翻也行。武松老兄,你说是不是?

TOP

武老兄有没有看前后两个视频啊?

别的不说,就说最让我震惊,而写出这些东西的,是事件发生的关键之一,即大卡车突然不见了。
老实说,第一个视频如此吸引眼球,就是警察安排大卡车拦停ZELAS车的情节,却突然间,被这人矢口否认了。

当然了,这种证言都可以随意修改,而你觉得很正常,不该大惊小怪的话,那是你的自由。

但是从我的角度而言,还要是说一句,连这种关键情节都可以随意修改,而观众却不对整个事件产生怀疑,那真的是侮辱人的智商了。肆意修改关键情节,以图暴利,难道不该称为骗子?哦,你认为他没这个能力,那你说说看,谁指使他修改了这个关键情节呢?

TOP

引用:
原帖由 crazyundead 于 2012-12-6 23:58 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia S)

看来土共准备对丰田下手了呀!警察媒体都搞定了
老兄欢迎发表意见,但是没必要说反话,这个和土共有啥关系。
浙江台小强热线,一向是喜欢日车出事这种事情的,
至于警察,13楼我已经分析过了,欢迎指正。

另外欢迎武松兄提出自己对整个事件大致经过的看法,

TOP

引用:
原帖由 武松 于 2012-12-7 00:01 发表


其实按照LZ的意思, 是当事人是个骗子,
为了骗200万,把媒体和警察都搞定了.:D
至少浙江台是被狠狠唰了一道,这个大卡车司机的故事,从有到无,真是有想象力啊。

睡了

TOP

引用:
原帖由 武松 于 2012-12-7 00:10 发表


我认为假如这事情有阴谋,光靠个人,甚至一两家媒体是没有胆量这么搞的,何况还有警方参与。
假如这是一个阴谋,土共还真脱不了关系。尤其是在中日局势如此微妙的情况下。媒体也不过是个传声筒而已
我倒是认为,假若有阴谋,土工插手的话,绝对不会如此发展。,试想对土工而言,随便找个人当大卡车司机来似乎也不难。虽然不会弄得很完美,但是也肯定不至于弄得如此破绽百出,难以自圆,要逼得当事人自己打自己的脸

武大人认为我对当事人太过苛刻,或许此人不是骗子,从人道主义出发,改口为其他称号也未尝不可,或许此人是个大话王?喜欢无意识说大话,浙江小强不知道此人的特性,被耍了也有可能。 也或许此人是失忆症,把几天前自己说的卡车司机的故事给忘了?
总之我钦佩武大人的人道主义精神,并对其归纳推理事实的能力之弱表示叹息。

不过好笑的是,对于“爱国”青年们而言,似乎还没发现自己已经是在沙堆上战斗,地基已经被当事人抽走。各大汽车网站的“爱国”青年,还在一本正经的分析卡车司机以及当事人的英勇事迹,谆谆告诫大家不要忘了相对速度。。。浑不知当事人已经改口

TOP

引用:
原帖由 武松 于 2012-12-7 09:54 发表
posted by wap, platform: iPhone

我推理归纳事情的能力的确很弱,

弱到不敢相信车主以一人之力欺骗了跟随的警察和媒体,在警察陪同的情况下编造出撞击大卡车的谎言:D
很好,讨论了那么久,共同点至少出来了,即撞击大卡车这个是谎言无疑:D
假如真如武大人认为的,当事人是无辜的,那么难道第一个视频的编辑,即浙江电视台小强热线编造出撞击大卡车的谎言?
我坚决反对武大人这种危险的思路,堂堂小强热线,岂能干此苟且之事:D

TOP

引用:
原帖由 武松 于 2012-12-7 11:56 发表
posted by wap, platform: iPhone

这扯得都没有边了,
一边说根据浙江台的说法,一边直接喷当事人是骗子?

另外,相信当事人对媒体编造谎言说是撞大卡车停下的,这智商该多低下啊。这事情有高速警方参与的,这慌 ...
武大人自己在扯吧,浙江台的说法,也是根据当事人的采访录音整理的,难道没当事人的同意,浙江台自己编造大卡车的故事?

武大人自己说说看,为什么前后两个采访视频,有关于大卡车的那段差异,问题出在哪里?

TOP

赞48楼,

TOP

引用:
原帖由 武松 于 2012-12-7 12:40 发表
posted by wap, platform: iPhone

哦,请ls拿出"当事人录音"来证明一下。
这个就是抬杠了,

大家分析的基础,就在于两段视频采访,浙江台小强热线那段视频清清楚楚,看过的人都有自己的判断。
你的意思是浙江台画蛇添足,没有经过当事人同意自己添了大货车这段故事?

TOP

武大人的思路蛮有意思, 两段视频,一段是浙江台制作的,一段是中央台制作的,两者前后矛盾,

我们不质疑当事人的矛盾。而应该质疑浙江台和中央台,

这个思路很搞笑了 ,谢谢武大人带来的欢乐

顺便问下,武大人反复暗示浙江台小强热线在搞鬼,第一段视频并非当事人的真实意思,是不是?

TOP

引用:
原帖由 武松 于 2012-12-8 10:45 发表
posted by wap, platform: iPhone

那就事论事,你说说这人吹牛说撞卡车的动机吧
建议武都头重新看浙江电视台的那段视频,里面讲得清清楚楚,当事人撞车以后,觉得不舒服,在家休息,由老婆和老婆哥哥两人去4S店要说法,撞卡车这个故事,是老婆哥哥透露的,大概在视频的1分55秒的地方,请武都头再看一遍然后再发表意见

武都头请人“就事论事”,这个很好,我们探讨问题的真相,就应该采取这种方式,尽量从事实出发。
武都头认为当事人没有吹牛撞卡车,那么就是当事人老婆的哥哥和小强热线串通骗人?是不是这个意思?

[ 本帖最后由 szninten 于 2012-12-8 13:14 编辑 ]

TOP

再顺便说一句,浙江台小强热线黑日车的方式,是利用愚民没有思考分辨能力,选择性报道事实,从而达到目的。

例如,选择性挑几辆没有防撞梁的日车,跟有防撞梁的德车比较。然后故意夸大防撞梁的功效,让人产生对日车的偏见。

而不是武都头所认为的,浙江台雇佣了临时工编辑,趁当事人不知道制造一个大货车撞停的弥天大谎,

TOP

 17 12
发新话题
     
官方公众号及微博