[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

哪个更好？

ux屏幕太小，我有时想看看漫画，所以在犹豫

正在考虑u1010……

1620比1610贵一倍，性能才好那么点，不值啊

1620就是cpu升到双核，内存升到2g了，模具完全一样……不如1610加个ssd啊

引用:

原帖由 yang6451 于 2010-3-15 21:54 发表
LZ还是没说到底是用来做什么……

对性能要求低的话就无所谓了，酷睿单核的性能也不是ATOM之流能比的。但是上win7的话可能会比较吃力，而不用win7的话平板功能似乎要差一点

基本就是上网，看漫画和床头看480p以下的片子，720p以上我还有个主力本可以胜任。不过很想上win7唉……1620的价格能买两个1610了

引用:

原帖由 小僵尸 于 2010-3-15 21:56 发表



用过你就知道差别了 两台我都用过 1620的瓶颈就是硬盘

ux也是1400的核啊，也没看论坛上有人说跑不动，内存小是真的，不过毕竟体积小，性能是要牺牲的，毕竟不是用来当主力本

汗，升了u和cpu差距这么大，1400连系统都卡吗？

在m01上看到一条评论

老實說差距不大
也不能說都沒差

但是關鍵真的是那顆硬碟
4200轉
真的很慢

如果用xp
沒跑特殊軟體 記憶體1G跟2G真的沒什麼差

要效能
真的同意要換ssd
自己也打算換(超貴 16G的就好 32G的真的要勇氣)