足球最主要是要能跑，篮球不跑也能玩儿。

足球比起篮球难度太大，篮球哪怕不会打的只要照顾照顾也有进球的机会。
足球我想踢一辈子没进过球的我看不少。

篮球参与门槛比足球低很多很多：
1场地和参与人数：场地上篮球水泥地、塑胶地、木地板均可，业余玩儿还是半场居多，足球如果场地条件差比较容易受伤吧，城市草坪才有多少呢。 足球人少没得玩儿，篮球半场2v2 3v3 4v4都可以，全场5v5也可以。

2个人技术与团队配合的要求：受NBA的影响，半场斗牛篮球Show的成分很多，一群不认识的人组合一个队，谁抢到谁单干的情况多的是。足球呢，和不熟的踢意思不大吧，自己过人才能过几个呢。
篮球是用手玩儿的，基本功很不扎实的人稍微指导再肯学，玩儿点儿类似NBA似的动作不难吧，足球呢，超级巨星的动作我就不说了，业余踢的基本盘带动作都做不到的就不少。
如果看一些玩儿的时间比较久的球手打球，是常常可以看到很多NBA的动作（除了身高、弹跳和体格，仅仅说技术）但是足球我觉得类似盘带大师的动作以及世界级球员的射门动作我觉得看到很难。篮球因为用手玩儿，再加上美国街球的影响，过人运球投篮上篮技术是在不断丰富和进化的，而这些动作只要肯练起来对于业余篮球手难度并不是极大，且可以做的很花哨美观潇洒。而足球首先技术动作上是有限的，对于职业球员能做出都不容易。

3体能和跑动，去观察观察业余篮球场，经常可以看到可能大学长跑测试不及格的胖子在内线肆虐，靠自己的体格体重和几个玩儿的熟的技术就可以不停的进球。足球呢，不能跑啥别谈了吧。这样足球就把一些年龄大或者疏于锻炼的人挡在门外，但是篮球场偶尔还是可以看到一些经验丰富的老球痞在“欺负”小孩子。

4进球的容易程度和满足感：篮球我敢说只要我照顾照顾，让个不会玩儿的兄弟跟我们一队在业余斗牛中进个球还是难度不大的。足球呢，可能进球只局限于几个在前面踢的，剩下在后面踢的只能跟着跑跑了。

5至于NBA的发展、nike adi。。体育用品的时尚、以及漫画等文艺作品还有美国and1街球甚至相关的黑人文化街舞、HipHop。。。。对年轻人时尚观念的冲击我就不多谈了。

我个人认为篮球参与性好些，也好练，学校里常见身体素质牛b但是基本功差的很的人打的好，也有身体素质很差但是技术很不错的人打得很好，篮球5个位置都可以进球得分，无论是射手、突破手、内线滚、靠身体的、靠技术躲着人打的都可以得分。

足球靠脚控制，本来就难练，还有场地大，对身体素质有要求，偶然性大，被断球的几率太高、偶然性大（世界级比赛也就几次传球就会丢吧，尤其是到对方半场以后），进球少，能进球的人多数局限为靠前站的几个人。

至于观赏价值，我觉得足球刺激性更强，偶然性更大，足球世界杯和欧洲杯比篮球规模更大，在欧洲的俱乐部联赛也搞得规模更大更商业，这也都可以算是足球的魅力吧。

:D 恩 足球和篮球一项最大的不同是，对于篮球抢断、抄截、盖帽那可是高级技术不常发生的。

:D 我们打球就喜欢找个不太会进攻的大壮为我们抢篮板、防突破:D 然后再把球传给我们，听话又好用。
在NBA好用的蓝领球员都难寻啊

引用:

原帖由 cbjah 于 2008-6-18 04:21 发表


因为身体素质的原因
中国人在激烈对抗的团体项目中本身就先天不足
就现在篮球在世界的水平是远远高于其他对抗性质的竞技体育项目的
中国能拿前八是非常非常不容易的事情
绝对不是可悲去形容的。
看看足球把 ...

举个例子，陈江华和Air YI