变频然后一体式液冷?，参考公版Fuy X 或 vega64 LC ，后面拖一个水冷排可还行？

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-3-23 13:54 发表
posted by wap, platform: Samsung
GPU提供40个运算单元，比PS4 Pro的36个单元多4个单元。运行频率也提升至1172MHz，远高于Xbox One的853MHz和PS4 Pro的911MHz。DF表示，Xbox天蝎座GPU能力超PS4 Pro 43%。

同架构 ...

实际情况是同GCN4同14nm下的vega和RX580，前者cu更多还更能超，前者风冷也能跑到1.6+的频率，后者规模更小，同样的风冷规格1.5都上不去 怎么解释？

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-3-23 14:09 发表
posted by wap, platform: Samsung
没啥需要解释，事实是天蝎和pro 同架构，你说的起码还不是一代

我说的就是一代谢谢，最起码工艺制程，和GCN也是同代，而且同样是AMD产品。
解释不了，就不要说什么CU更少还频率高的话，那就是YY了。

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-3-23 14:11 发表
posted by wap, platform: Samsung
因为没有家用显卡用了这个芯片

2016年10月28日 - 全新GCN 4.0架构的几何引擎性能得到了一定程度的提升,其内置的Primitive Discard...AMDRX Vega 64RX Vega 56R9 FURY XRX 580RX 570RX 560DRX 560RX.
告诉我，是不是一代产品。

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-3-23 14:08 发表
posted by wap, platform: Samsung
微软完全可以做到，但规模大，功耗更高，所以权衡了以后定了比较保守的数字，何况光超cu, 显存带宽等跟不上意义不大

是不是同样的14工艺，你给我举一个任意同工艺而且同年代同主架构下的产品，能够小核心比大核心能超的例子，别杠，我要实例。

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-3-23 14:15 发表
posted by wap, platform: Samsung

我不要任何假设，我要的就是相同半导体工艺下的，你所谓的小更能超的实例，告诉我1060频率高还是1080频率高就行了。
AMD也行，告诉我同样14同样GCN4.0的，别管它芯片代号是啥，架构主体就那样，工艺就那样，举例，说吧，小核比大核高频的依据是什么。

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-3-23 14:16 发表
posted by wap, platform: Samsung

然后呢？都拿去超频，2080比2080ti超出400mhz了？
另外主机都是AMD产品，。

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-3-23 14:24 发表
posted by wap, platform: Samsung
2080ti 2080

我没说高的一定比低的能超，我只是证明你的言论毫无任何根据张口就来，
事实情况是：
5700比5700XT能超？都是7nm都是RD1
580比VEGA能超？都是14nm都是GCN4.0
都是AMD本家，是不是套上个大法定制，就马上小超大了？
就算N卡，我也没看到一个次级能比顶级多超400mhz的案例，如果有，
所以，还是那个问题，请问小核就比大核能超的依据是哪来的？请举实例，凡事要拿事实参考依据说话。


.

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-3-23 14:28 发表
posted by wap, platform: Samsung
转进如风

所以，还是那个问题，请问AMD小核心就比大核心能超的依据是什么？在主机上也是AMD的芯片和工艺，这点不会变。
那么，有什么事实案例参考，对了，还得是同代同工艺下能小核超出大核400mhz的那种。

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2020-3-23 14:42 发表

20整代都缩
能超的只有凄惨红kingpin
据说有猛男整到520瓦
非常期望大法也给整个

可以用分体式EK水冷，尝试能否维持大法这个频率。

引用:

原帖由 Epilogue 于 2020-3-23 15:33 发表


amd官网数据：vega64的加速频率1546，590的加速频率1545。

vega64是14nm， 590是12nm， 工艺不一样。

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2020-3-23 15:36 发表

那换个问法，5700xt用EK分体水拉2200稳100°
就问你PS5拉2230你觉得能压多少吧

我来： 均热板加10000转20cm大风扇稳定压制60度  -。-b

引用:

原帖由 bebop97 于 2020-3-24 01:29 发表
posted by wap, platform: iPhone
小核心规模小发热小所以可以上高频，这很基础的知识，cpu液氮冲极限频率的时候都只开一个核心呢

然而事实就是，AMD的大小核心，同基础架构/工艺下，并不存在小核心能大幅超出大核心频率的情况，甚至同系列下也是规格更高的反而频率更高。
所以，如果PS5这个所谓的2.23可以成立，那么对于XSX来说，起码也是2.2能开上去，从规格上看，PS5的GPU规格只比XSX落后，
关于这个2.23基本可以认定是发布会专用，目的仅仅是为了突破10，在纸面指标上不算太示弱，而零售实机则不可能作为常规应用。
关于玩家真正拿到手的PS5，运行在8-9T之间的可能性最大，这样也可以在散热方面减少成本投入，更方便价格战，
而10的话，即便仅仅是瞬时峰值的1秒真男人，也会在散热上付出巨大成本，加上更贵的SSD，搞不好和XSX整机下来成本差不多，性能还差一截，得不偿失。