当初A5先用在ipad2上，再用到IPHONE4S，以后的IPAD3，IPAD4用了A5X和A6X，其中A5X才用了半年即遭淘汰，可见apple的芯片生产控制能力很强，淘汰老芯片速度也快。
但奇怪的是，A5芯片设备还在大量出货，反倒是A6除了5C，就不能用在mini2上吗？

[ 本帖最后由 jinyibo 于 2013-10-23 07:57 编辑 ]

引用:

原帖由 Epilogue 于 2013-10-23 08:03 发表
我看法和你相反，感觉新的ipad用的a7有点坑，有点ipad3 a5x的感觉，竟然原封不动的把手机的U拿来用，屏幕分辨率差距和内存的需求感觉苹果不是不考虑，而是没时间去搞了，你想a7是a6 2倍的提升，但是对比a6x的提升就绝 ...

这个问题实质就是“能用”和“好用”区别了，分辨率提升对CPU影响是大，但A6用在mini2上未必就不能胜任，我的看法是A6的GPU还是老一代的SGX543MP3，仅仅比4S多了一个GPU核心，应付视网膜可以，但是比较累，苹果觉得会重蹈IPAD3芯片能力不够的覆辙，而A6X又太耗电，所以干脆A7拿来用得了，所谓瘦死的骆驼比马大，A7性能再不济也能碾压它的前辈，反倒是手机那点破分辨率，用SGX6系列有点杀鸡用牛刀

[ 本帖最后由 jinyibo 于 2013-10-23 08:11 编辑 ]

引用:

原帖由 Epilogue 于 2013-10-23 08:11 发表
你好像搞错了，4s是a5,。。。a6和a5的差距就是2倍了，更别说a6x了，用a7够用，但是不加内存实在看不懂

对，A6的CPU性能是A5的2倍，但GPU提升不大，多了一个核而已。加不加内存的，从生产角度讲加内存要另开一条cpu生产线了，只能说苹果为今后升级留一手，你懂的。A7注定是和A5一样是长寿型泛用型CPU了，将来touch6（如果有）也可能用A7。

[ 本帖最后由 jinyibo 于 2013-10-23 08:16 编辑 ]

顺带问一下，A7到底是啥GPU,几核心的