游戏性不分高低贵贱，有些游戏提倡精巧的LD，有些游戏注重交互反馈，有些游戏要点在于平衡性和积累效应。

这些玩意做好了都是gameplay，没有说哪个更有趣或者更游戏性。现在有些饭一到理屈词穷了立刻就搬出游戏性来JJYY，确实让人恶心。

引用:

原帖由 正版万岁 于 2007-8-19 11:21 发表


科普一下，这个所谓的core gameplay设计是什么东西？

core gameplay 跟 level design 的区别是？

core gameplay=游戏的系统框架，manager游戏的数据螺旋，FPS游戏的枪械性能、物理环境，ACT游戏的打击感

level design=实际落实到场景中的设计，比如这条路是横着还是直着，路上有什么敌人什么机关，敌人AI怎么和机关配合

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-8-19 11:50 发表


嗯，差不多

如果拿棋盘来比喻，Core Gameplay 决定整个棋盘有几个格子，决定有那些兵种（职业），决定走棋步骤，决定胜负规则。

而Level Designer则只负责利用这些已经约定好的元素布下残局

LD不能做什么比LD能做什么更不为人知……这个去请教xat同学吧……

应该不会有哪个公司有这么恐怖的人文

引用:

原帖由 正版万岁 于 2007-8-19 11:58 发表


那我能不能理解为core gameplay=老蘑菇所说的规则？

level design=怎么样去present这个规则

规则，目的，presentation才是游戏的基本结构？

这里的presentation包括关卡(level design)，美工，人设，画面，animation(就是所谓的打击感，动作，表情)等一切跟玩家交流反馈的要素

如果谈游戏性的话，网上通用的游戏性包括上面列举的那些部分？

差不多吧，需要一点脑内补完

规则也不是圣经，LDer在实施规则的时候也可以提出反馈意见，很多东西都是可以商讨的。能商讨到什么程度，看这个办公室文化了。

不知道什么网上通用