大家真的认为回放截图和实际游戏是同样的？我觉得Halo画面固然很高，但是客观事实还是要遵循才好，不要被某些群体抓到口实。

回放在截图时是重新渲染过的，重渲染的过程在操作的时候可以看到，是一点一点渲染出来的。重渲染的过程中至少增加的两个处理，一是把分辨率改成了1920*1080，二是增加了很强的抗据齿，所以截图里一点锯齿都没有，但是重渲染的时候模型和贴图，光影什么的应该都没有变。

凡是说跳很飘的人的话都是连Halo基本常识都不知道的人。
斯巴达II和雷神锤盔甲是搞笑的么？

说枪声小，没有射击手感的人都没见过Halo里的反器材狙。
话说一把自动步枪设计的好的标准是枪声很大，后坐很强？而且还是在25xx年？

引用:

原帖由 天堂任狗追 于 2007-9-24 19:55 发表


可否这样理解：游戏时的1080p是插出来的，回放时截图渲染成真1080p同时抗拒。

根据观察我的结论大抵如此。

引用:

原帖由 wyp 于 2007-9-24 19:58 发表

原来这样呀！我说的呢，怎么一点锯齿都没有啦？实际在大尺寸FULLHD上1080P玩时，锯齿那叫一个多，材质上也有好有坏，看在什么地方啦，比如森林就不错，但基地内就差的很，而且在回放模式中看实际画面，跟正式 ...

我的话被你引用令我感到很不适，特别是连话都没有看懂的情况下。我从没说过材质有变化。

XO光驱读D盘的能力，速度，噪音与其刷的固件和盘片有极大的关系，和XO本身的品质则几乎无关。

那张图看起来似乎没有PS过，不过把树林的阴影当成材质低下来喷，实在令人齿冷啊。

引用:

原帖由 NamcoFAN2008 于 2007-9-24 20:11 发表
太搞笑了...

我另一台读Z版的GEOW照样声音大的吓人..

只有读齿轮声音大那明显是盘片的问题，这是个很简单的问题吧。

引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2007-9-24 20:14 发表
就这贴图,我看还是算了吧.那山都是什么玩意.再看那个近景的机械,惨不忍睹.安心自己YY可以,拿出来炫耀还不够格啊

不是一定要达到照片才能拿出来炫耀。XO用的是地球科技，还是两年前的地球科技，没有使用火星或者星盟科技，所以只要横向比较其他产品更加好就值得炫耀了。不过话说某使用了神一样的科技的机器有什么能拿出来比一比的？

我也很喜欢那个鹈鹕号攻击星盟运输舰的场景，昨天在这里转来转去看了半天，特别是星盟运输舰爆炸的瞬间，整个场景都被耀眼的爆炸照耀成蓝白色，楼主应该把那一瞬间的图截下来。

引用:

原帖由 doomking 于 2007-9-24 20:50 发表

放开点看，你认为HALO如果一开始是PC版，发售后开发者会直接去开发二代还是会去把多人模式完善，答案很明显么

游戏发售后，如果不是发布资料片，改动系统的游戏多吗？就算是完善系统，大部分游戏也是发布续作吧。

引用:

原帖由 wyp 于 2007-9-24 20:54 发表

可惜呀！你现在的这些截图跟GT4的照片模式一样，都不是真正反映出实际游戏时的效果，都是后来增强过的照片效果，不然满屏的锯齿一晃，那可让人大败胃口呀。

Halo3有锯齿不错，不过游戏中声称自己被锯齿晃到大败胃口的人恐怕只有阁下几位吧。如果硬要说静态截图锯齿晃得人难受，Halo3的截图模式已经给了解决方案啊。

还回放模式到处转转，还可以发现Halo3这个引擎的一些有趣特点，比如关于阴影的处理，Halo3的阴影处理是只对镜头一定距离内的物体绘制阴影，比如我们把镜头对准一个NPC或者一个箱子，推进镜头，就会看到阴影，把镜头拉远，在某一个距离之外，这个NPC或者箱子的阴影就会消失，而物件的这个“阴影距离”比人物的“阴影距离”小得多。

天师除了挑望远镜看到的图之外就不敢放点正常的图出来？

如果天师选望远镜的这张图是为了表现锯齿的话，那我真的高估了天师对画面的理解了，看来某群体根本就不知道怎么分辨画面好坏，我前面说的话真是所谓对牛弹琴了。

[ 本帖最后由 xphi 于 2007-9-25 23:16 编辑 ]