关于《阿凡达》《驯龙高手》3D观影效果的几个问题~~

国产宝宝

禁止访问

帖子: 6053
精华: 0
积分: 16215
激骚: 72 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2005-7-21

发短消息
加为好友
当前离线

1^# 大中小发表于 2010-5-20 13:18 显示全部帖子

先说个人观感，从3D效果上，《驯龙高手》要强过《阿凡达》。关于这一点，下面的童鞋不要再问了，我表态了。

其次，我讲讲为什么《训龙》要好点。

属性：《驯龙高手》是纯CG，《阿凡达》夹杂真实取景的不那么纯的CG。
风格：《驯龙高手》虽然是纯CG，但是还是动画片的范畴，大色块、纯色快、颜色鲜艳程度都比较高。
      《阿凡达》真实系CG，首先这片还是以拍摄为基础，虽然CG的比例从镜头数量上和画幅比例上，已经可以算得上纯CG范畴，但是这片还是真实系为基础的故事片。
         色彩可以这么讲吧（发色数）是接近真实环境的熵的水平，大色块少，纯色块少。颜色鲜艳程度超过大部分故事片，《驯龙高手》。
3D定位：两者一开始都是奔着3D来的，从制作流程到最后效果，都是为了这个目标服务。所以都是真3D，效果都出来了。
3D制作的先决条件：《驯龙高手》是纯CG,CG从工艺流程上做3D效果是最好的。因为本来在计算机的场景中，所有场景物体和角色都具有3D坐标，只是在渲染环节，根据视角和焦距的不同，设定两台camera，同时并行渲染两次就可以。
         梦工厂很早以前就有做CG立体版本的经验，只不过基于当时的红蓝眼镜方案，效果不甚了了，但是经验和技术是现成的。只不过现在的立体观影设备改进了，立体影片制作流程并没有太多的变化，经验积累优势。
         《阿凡达》采用真实立体摄影机拍摄立体素材与后期的CG混合特效，工艺流程多了很多步骤，也就相对麻烦很多，最后的成品效果一方面取决于立体摄像机的拍摄效果，另一方面取决于CG的合成效果。因为同一场景有两个机位，两个机位的构图不一样，CG也相对应的要做两套，而且必须在方位坐标上进行精密配伍，这个对水平要求很高。
         卡梅隆不远万里去SONY跟他们的工程师一起开发出创新的立体拍摄器材，可以根据焦距的不同，调整双镜头的间距和角度，达到很好的3D效果。这种发明有待检验和改进。目前来看，效果非常好。

从观众角度来解释：
   大色块，纯色系的CG对于立体感的优势的确要强过小色块，复杂色系的真实CG。很简单的例子，平时人们用双眼看真实环境，如果不定睛观察，也不容易双眼观测的立体效果。
   但有意思的是，当观众带上眼镜观看3D电影时，会发现电影的3D场景比以往在现实中看到的更立体。电影的3D效果来源于对左右眼的观测图像的分别投影，然后根据特定的眼镜将不同眼睛的光路分别传递给各自的眼睛。这里面有分时闪烁的、有偏振的，有红蓝的。人的大脑会把左右眼看到的图像进行合成，最后形成3D效果。
   大色块、纯色系居多的动画片或者几何图形特征明显的物体容易计算，对于大脑也适用，因此合成的效果要好。
   小色块，杂色系居多的真实环境或者几何特征不明显，不规则物体形状居多的对于大脑计算同样费力，因此，合成的效果稍弱。
   举个简单的例子，我们可以盯着看一颗枝叶茂盛的树冠，我们能够用肉眼判断前后位置不同的树叶只有可能是树冠的一部分，而其他部分会发生虚焦、散焦或跑焦的现象。这是因为图形的三维坐标比较散乱，大脑无法同时计算一定数量以上的不同空间位置的物体，所以造成虚像和实像混搭的观测效果。

搜索更多相关主题的帖子: 阿凡效果高手观影

本帖最近评分记录

Guycc 激骚 +8 2010-5-20 15:09

TOP