posted by wap, platform: Android
从来不用这种电子书，直接去看真书，要不就用电脑看彩色版的。这东西就是鸡肋，翻个页都费劲的东西。如果真有市场，苹果早就出电子书了

引用:

原帖由 ff42 于 2016-10-6 21:22 发表

电饭锅微波炉啥的，市场也是挺大的，我想应该不比手机小...

有市场赚钱和能不能做是两回事，你说的小米以后可能都会做，或者已经做了

问题是利润能有多少，你觉得苹果现在靠卖手机已经赚得很嗨了，为什么还要做微波炉增加成本？苹果出个APPLE TV都要谋划好久，微波炉？
市面上几百块的微波炉有的是，苹果出一个卖5000，你买么？

引用:

原帖由 thetable 于 2016-10-6 21:25 发表

邮局港剧手机平板看书是真伤眼，尤其是一天对着电脑看下来，下班在地铁上拿出平板手机顿时就觉得太刺眼了。墨水屏是真舒服。不过如果苹果出电子书肯定比亚马逊还贵，亚马逊已经是最贵的了，而且现在活的最好的电子 ...

之前没有电子书的时候，用台式机17寸球面显示器看GTO，也觉得很欢乐，看mao主席传 jiang主席传也很欢乐，也没觉得眼睛多不舒服。刷新率我一般都调成120HZ，当然60HZ也能看

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2016-10-7 08:49 发表
凌晨4点了还在这里演反，真是入戏颇深呐。

虚大承让

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @woodd  于 2016-10-7 09:00 发表
对视力的影响不一定是能直接感受到的。
两种设备的区别是，其他屏是外界光线越亮，需要屏幕亮度越高，kindle正相反，在明亮的场合反而可以不用任何背光，直接靠外部照明，而且没有反光。

我这么多年用电脑手机看书，视力也没任何变化啊？你咋不用kandle上tg？论坛也是像小说电子书差不多的排版吧？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @woodd  于 2016-10-7 11:21 发表
你是成年人，我考虑的是孩子的视力。按你这么说手机也可以看片，你还要电脑干什么？

有什么科学依据表示蜡烛的屏幕比一般led或oled的更保护孩子视力？话说你要保护小孩视力，不是应该不让他看书才对嘛

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @woodd  于 2016-10-7 11:21 发表
你是成年人，我考虑的是孩子的视力。按你这么说手机也可以看片，你还要电脑干什么？

电脑如果是台式机的话，可以说，现在能被手机代替了。我睡觉之前喜欢在被窝里看看电影，台式机显然不行不如手机方便。  不过手机又不如笔记本方便，笔记本大，并且不用我一直举着。属于短时间内谁也淘汰不了谁

kandle就不一样了，未来等有一天手机出了kandle模拟器，或者类似kandle的显示方式，很容易就将它替代。苹果马上要出的量子点屏幕的手机才是真正的保护视力

本帖最后由 alleni3 于 2016-10-7 11:32 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @woodd  于 2016-10-7 13:06 发表
两个事实:
长期看高亮度或对比度低的屏幕容易导致眼睛疲劳，
眼睛长期疲劳是导致视力下降的主要原因。
我觉得基于上面两个事实的推论不会有错。如果你一定要调查数据，那我没有。

长期是多长?10年？20年？ 你上班都要对着电脑，要工作30年。照你这说法上班应该一人一个kandle。现在学校也都是电脑，照你这么说孩子以后不要用电脑写作业了，都用kandle写吧，保护视力，预防近视

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @woodd  于 2016-10-7 12:36 发表
你这不是好好讨论问题的方式，回复你的帖子是个错误。

那我换个问题亲，您觉得孩子读书和看kandle哪个更伤眼？？  真书哦，用护眼台灯照着读的，写作业也算

本帖最后由 alleni3 于 2016-10-7 13:41 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ff42  于 2016-10-6 21:22 发表
电饭锅微波炉啥的，市场也是挺大的，我想应该不比手机小...

，，，，

LZ你说的那个跑马框，是不是为了kandle翻页方便故意设计的？我也有个kandle，准前妻2代目送的，去年送的到现在一次没用过