引用:

原帖由 sensui 于 2013-1-19 21:42 发表


你觉得行车记录仪没用,还有一堆人觉得倒车影像雷达没用呢，这有底么？雷达能解决的问题经验技巧能弥补，行车记录仪能解决的问题可未必哦。
说到底谁跟你争论行车记录仪是不是必要，我回这个帖子的缘由是老兄一付 ...

倒车影像怎么可能没用。 。 。 。 。

有个SUV 没倒车影像，倒车时候把后面的小孩撞死了，要有的话一条命救保住了。 怎么可能没用？  真搞笑。 。 。

更何况倒车影像天天都会用到

你买个什么行车记录仪一年能用到几次？  或者几年能用到一次？  你不出事故永远不会用到对吗？  一个可能永远不会用到的东西和一个天天用的东西比， 还真有一堆人觉得倒车影像没用？  233了 没用厂商会给你配  闲的？？

别拿什么气囊 ESP和行车仪比，人家那是救命的东西，你这是什么？  要真有那么大用途奔驰宝马早就标配了，发达国家早就标配了，人家还能没你想得多？

引用:

原帖由 kaka123456 于 2013-1-20 12:40 发表


行车记录仪假如没用的话，日行灯等更没用了。

也许你没碰到过电瓶车碰瓷，所以你这么想也理解。

亲 欧盟2012年起 任何出场车辆必须标配日行灯， 否则不让销售

你觉得没用 代表不了大多数

日行灯是能提高车辆安全性能的  怎么可能没用

引用:

原帖由 kaka123456 于 2013-1-20 12:44 发表
我记得旁边有个帖子，摩托车撞车，有行车仪就100%摩托车全责，不然难说了。警察是不会为了这么点小事调取监控的。

况且很多情况下碰瓷的都是专家，专门选没摄像头的地方搞，让警察责任难以鉴定。

你说的情况是多数还是少数呢？

如果全国天天大街上到处都是碰瓷的，那行车记录仪早就成标配了，还用得着上网讨论有用没用吗？

引用:

原帖由 jmmouse 于 2013-1-20 10:56 发表
这贴居然也战起来了
原本只是想问问业内是不是有啥规定，所以不装。
结果引来好多人是说行车记录仪是没用的

交通事故有>80%是因为司机违章驾驶导致的。
客观监督是减少腐败违法的有效手段，开车也 ...

那么请问，这么靠谱，这么提高220%安全性的， 70年代曾被整合在仪表盘里的行车记录仪，为什么现在都取消了呢 ？

引用:

原帖由 chenpeinin 于 2013-1-20 17:46 发表


实在看不下去了。。。说两句，别介意，欧洲曾经用过，说明还是有作用的，40年的时间，人的整体素质得到了提高，直接点说，这个玩意直接就是考验当地人的整体素质的，坦白的说，我认为中国人的整体素质就是驮屎， ...

首先，我从没说过行车仪没用，相反我认为这个东西肯定是有用的，只不过不像帖子里某楼提到的是必需品，要推广安装什么的。根本没到那个程度。现在帖子里一些人的观点甚至认为这东西比倒车影像 ESP 日间行车灯还重要， 估计也有相当一部分人开车不及安全带 用手机打电话 并线超车不打灯但却指着行车仪能在什么时刻帮自己撇开责任吧   ~  233

谁主张谁举证这个道理还是懂的吧 。 你主张这东西能提高什么作用 ，但你又举不出数字，那你到底在说啥？

撞了人第一时间想到对方是不是在讹人？ 你确定不是第一时间去看看对方伤势如何么？ 不是第一时间打110或120或999么？ 人的生命比那点钱重要？  更何况每辆车都有保险， 不管谁的责任也用不着你掏钱， 搞不懂能讹你什么。 别告诉我你是因为不上保险而买的行车仪。还超过半数的人有什么想法， 如果一个国家超过半数的人撞倒人之后先去想对方是不是想讹人， 那这难道不是国民的悲哀？国家还有什么诚信可言？ 真亏你好意思能说出这种话来 。 。

引用:

原帖由 chenpeinin 于 2013-1-20 23:02 发表


关于有了保险撞到人就不用给钱的想法，我真心觉得笑到翻了。。。要么你就是没车的，要么就是不用自己开车的，真要碰到人都能保险赔这么简单，我到不懂，怎么会出现那么多起肇事逃逸的？撞到人好大个事，保险赔就 ...

真不好意思，本人比较注重安全，开车没撞过人。 也没遇到过碰瓷的。 至于撞了人， 只要你上了第三者保险和免赔险， 原则上对方的一切费用（只要不超过保险额度）， 保险公司是全额承担的。 这里讲的是你全责的情况下。 至于碰瓷被揭穿的就不知道了， 可以通过打官司解决。 其实很简单的事情， 我不太懂为什么有的人想的那么复杂。 肇事逃逸的例子都上来了， 你以为这些肇事逃逸的人都有脑子吗？ 值得同情吗？

如果你开车所在的地方天天都有人碰瓷， 那么你买再好行车记录仪也不够用啊，你不会换条路走？ 或者不开车打车？ 一个行车记录仪能根本上解决碰瓷的事情么？  就算你录下来了对方碰瓷，你的车是不是受伤了？你的时间是不是耽误了？你的心情是不是不好了？ 这些行车记录仪也能帮你分担？ 您真以为这东西能万能到现阶段非推广不可？

至于个人想法什么的，这个不做强求， 个人有个人的活法。 社会上是好人多还是坏人多，这个是很简单的答案。 如果你非要争，国内社会上是坏人多还是雷锋多， 我只能说，如果这两个人非要选一个，肯定是选后者，你愿意冷眼旁观做路人是你的事情。 只是等到有天你在没有碰瓷的情况下不小心被撞了，周围没有一个人愿意帮你的时候， 不要感慨雷锋怎么这样少 就好了 。

引用:

原帖由 chenpeinin 于 2013-1-20 22:43 发表


后半段对行车记录仪推广应该无疑义了，个人认为严格意义上说，除了汽车标配的东西外，无外乎安全性，舒适性，豪华性三部分的东西，怎么算行车记录仪也只能算安全性里的东西，只能说级别没有ESP那么高，所以我个人 ...

交通法保护行人是郭*嘉*法律不健全导致，在发达国家，撞了不守规矩的行人也需要赔偿，只不过是反过来，被撞的一方赔偿开车方的一切修车费用，误工费用已及精神损失费等等，管你是活是死。

行车记录仪，就算你录下来对方全责，但你把人撞死或者撞伤了， 你不是一样要赔人家钱吗？ 有什么本质的区别吗？  郭嘉法律在这摆着， 你一个行车记录仪能改变什么呢？ 能改变碰瓷？ 还是能改变马路上不守规矩的行人？  只要法律保护的是所谓的弱势群体这条不变， 你安或不安记录仪有什么区别么？

[ 本帖最后由 alleni3 于 2013-1-21 01:30 编辑 ]

引用:

原帖由 sensui 于 2013-1-20 22:09 发表


我先假设你的出发点是好的，虽然听上去和某某假大空很雷同。
但是都说了柏拉图的隐身人了，不行的话透明人的电影也许看过吧？在没有约束的前提下是不存在“正义”只存在“人不为己天诛地灭”的欲望的。
在小团 ...

虽然对你的表达能力略感抱歉，但大概知道你想说什么。你说的电影我完全没有看过， 我理解你的意思大概就是目前这个社会，自私点好，人不为己天诛地灭。

这句话我很赞同。 相信我，我绝对比你自私地多。 只不过我们的表达自私的方法不同而已。

也许你会问，自私不就是不管别人只管自己么，多一事不如少一事，宁愿被说冷眼旁观也不愿意当傻雷锋。 没错，但这只是自私的最低级别的表现形式而已。 知道真正自私的聪明人会怎么做吗？ 他们会去尽可能地帮助别人。 为什么？因为他们明白，这个社会 你为它付出多少，它才会回报你多少。 事不关己高高挂起，最后你自己有事别人也是事不关己。  举个简单的例子，随地扔垃圾， 你可以说别人扔我也扔， 但最后环境是大家的，如果你能做到不乱扔，环境就会改善，最后是自己看着舒服别人也舒服。 很简单的道理 。回到遵守道路规则上也是一样， 就有人不守规矩， 有人不系安全带，有人喜欢碰瓷，又怎么样呢？ 你让他们做，你做好自己不就行了。小团体又如何，不被多数人理解又如何， 看看最后获益大的是谁。看看最后吃亏的又是谁。 记得一句话，什么事情，骗得了别人  骗不了自己，说话做事之前，问问自己内心真实的想法，其实你就都懂了。 如果你认为这也是假大空 什么透明隐形人什么的， 那我也没办法。本人表达能力也有限， 大概意思能懂就行。

引用:

原帖由 chenpeinin 于 2013-1-21 10:48 发表


表达能力。。。我继续笑翻了。。。。自己全责不用掏钱，保险全负，我更是笑翻了。。。。凡是出事不是把人撞伤的就是碰瓷的，我笑的更是爬不起来了。。。。。所有交通事故里，出现最多的情况是确实碰到人了，但是 ...

咱们就按你讲的说 ， 碰到人了但是皮都没破，那你还担心什么呢？  等警察来了判定责任事故不就行了，只要你没闯红灯没压线没违规，剩下的不就是对方全责么， 和行车记录仪有什么关系么？ 对方全责又没受伤不就各自走人了么。 对方全责 屁都没破 你守规则 还有什么多说的呢？ 不明白为什么要给500元 。

我周围朋友开车都没有遇到过你说的那种人，听都没听起过。 我周围的朋友撞到人，第一反应是看队防守没受伤，需不需要打110或120 。我觉得你最好检讨一下自己平时都交的是什么朋友吧 。 丢人的东西就别拿出来当经验炫耀了，这样只会显得 你 那啥 。

[ 本帖最后由 alleni3 于 2013-1-21 13:51 编辑 ]

引用:

原帖由 chenpeinin 于 2013-1-21 14:10 发表


还检讨我交的什么朋友。。。哈哈，真笑到不行了，孩子，我郑重的称呼你一句孩子，就凭你刚才说的这些话，N多人都可以称呼你是孩子了，我起初还以为你是装B帝，纯粹打闪光弹的，后来发现你是真心天下无贼啊。。。 ...

车都是我自己买的，我自己工作很多年了。不晓得你哪来这么多优越感 。 不知道您多大， 不过不管多大，这么多年估计也白活了。 不和你多说了， 您愿意买行车仪 ， 我不拦着， 我懒得买 你也说服不了我 。 另外 ： 请注意您的素质， 别搞人身攻击

引用:

原帖由 chenpeinin 于 2013-1-21 14:20 发表


丢人的``东西``那啥``说不出理开始人身攻击了么？果然00后

没人人身攻击你 ， 你想多了。我指的“丢人‘是指你撞了人之后不是第一时间想到对方有事没事而是想到对方是否要讹人 这件事而已。 警惕心谁都有， 当然你可以抱怨这个社会不诚信， 但如果你真是内心深处发出这想法， 其实挺丢人的， 你父母老师学校也白教育你了。 也请你别那你的”朋友“ 当例子， 这样也只会连带你的朋友一起丢人

引用:

原帖由 chenpeinin 于 2013-1-21 14:10 发表


还检讨我交的什么朋友。。。哈哈，真笑到不行了，孩子，我郑重的称呼你一句孩子，就凭你刚才说的这些话，N多人都可以称呼你是孩子了，我起初还以为你是装B帝，纯粹打闪光弹的，后来发现你是真心天下无贼啊。。。 ...

很遗憾，你的推论是错的 。 你愿意称我为孩子，教育我， 显得你高高在上，我没意见。只要你说的是对的，我都虚心接受。 但在行车仪这个问题上， 你遇见碰瓷的，行车仪能帮你多大用途， 你一句都没说。不晓得你想表达什么。 反过来都是推论别人有没有工作多少年，有没有买车什么的， 你无聊不无聊啊

我问过上海的朋友，上海确实有碰瓷的， 外地人居多， 所以我朋友开车也是很小心的。 但这和行车记录仪有什么关系？ 只要你安全驾驶 我不知道你还有什么可担心的。  北京没有碰瓷的， 全堵在路上呢， 人比车走的快  谢了~~

引用:

原帖由 chenpeinin 于 2013-1-21 14:12 发表


另外我再告诉你和行车记录仪什么关系，就算是北京上海，也不可能在每个路口都有探头，行车记录仪就是为了防止在没有探头或者探头死角或者夜晚探头不清楚的情况下发生大小事故而取证的最有利的工具，孩子。。你真 ...

行车仪记录下来又有什么用呢？   难道你还指着让电动车陪你钱？  人家就一坐说我没钱你有什么辙？  你自己车没保险？  不会自己去修？

另外  夜晚政府高价安的探头绝对比您那 500元的行车记录仪拍的清楚  。 我发现你 如果说你你年轻不懂事没工作还算好的， 如果是工作很多年，还能说出这种话， 唉  一声叹息 。 我只能祝愿您和您的行车记录仪长相厮守，每天和那些碰瓷的人勇敢地战斗去吧~~  祝你成功

引用:

原帖由 sensui 于 2013-1-20 23:49 发表


老兄是不是回错人了？
柏拉图隐身人就是在说正义靠的是约束而不是靠自律，这个故事也算文绉绉那没有什么是浅显易懂了。

说句题外话，所以“超人”这种英雄形象要被现在的人接受我看是比铁人之类难多了。

你是学理科的吧， 语文不好就别再秀了，正常点 好好说话吧。

你的回复我看了10遍没太看明白 隐身人指的是我？ :D  那不好意思 我的观点遵守交规是靠自觉而不是靠约束 。当然，对于一些低素质的SB ， 约束对他们作用更大。 很简单的例子： 全国发布出台 不系安全带罚款扣分之后，路上一片自觉系安全带的和谐景象。 但人家心里想并不是“系安全带会救我的命”， 而是“不系安全带会罚我的钱”。 对这种SB而言 ， 约束绝对更管用。

回到你的观点， 我说过 遵守交规靠自觉 ， 这句话有错？  不闯红灯 ，并线打转向， 双黄不掉头， 遵守这些最最基本的交规成了您口中的什么隐形人？  难道你非得通过别人逼着你扣分罚款才会守规矩？  非得每个人车里都安个高清记录仪你才能过马路走人行横道不闯红灯？:D

引用:

原帖由 chenpeinin 于 2013-1-21 16:12 发表


笑死了，真笑到肚子疼，交规约束的都是SB？你这句话出来一群人要把你打到生活不能自理，你这还无上的优越感出来了，真心觉得抗不住了。你到是自觉？自觉麻烦你把路上横穿马路的行人让他别横穿行不？他们都是傻比 ...

麻烦你告诉我 那些闯红灯 不走斑马线 酒后驾车 不系安全带开车的 不是SB 是什么 谢谢。 注意， 我没有特指某个人， 如果你愿意对号入座， 我只能感到遗憾 。