打印

刚看完赤壁回来，真不错啊

黑塔

大侠

帖子: 882
精华: 0
积分: 10638
激骚: 46 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2005-7-15

发短消息
加为好友
当前离线

1^# 大中小发表于 2008-7-29 23:22 显示全部帖子

音乐、画面、对白、造型都绝赞啊，几个港台的演员都出彩啦，尤其是孔明，太有感觉了，又帅又有幽默感，相比之下大陆几个演员就是农民。
编剧也好，不落俗套，我竟然越看越想知道下面情节怎么发展。要是原样照搬三国演义演一遍，有什么意思、有什么意思、有什么意思、有什么意思啊？？？？？？
笑场的人分两种，一种是嘲笑，一种是会心的笑。本人就属后一种，幽默感啊，幽默就是不把话说透，幽默就是含蓄、内敛。那些听个黄色笑话就哈哈大笑的人懂个屁艺术啊，还嘲笑人家呢，他们看这电影就是糟蹋电影啊。
我觉得电影最好的地方就是细节好，绝对不在细节上节省时间。张飞粗中有细，刘备假仁假义都体现出来了，而且素材来自三国演义，绝对不瞎造，改编的很自然。不象无极、黄金甲、夜宴等国产滥片，呲牙咧嘴说几句白得不能再白、滥的不能再滥的台词就算塑造人物性格了，我糙，当观众都是傻子么。
总之，没看过人强烈推荐去电影院看。

TOP

黑塔

大侠

帖子: 882
精华: 0
积分: 10638
激骚: 46 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2005-7-15

发短消息
加为好友
当前离线

2^# 大中小发表于 2008-7-29 23:26 显示全部帖子

补充一句，赤壁是中国电影史上迄今最好的商业电影，放在好莱坞绝对红。-------个人观点

TOP

黑塔

大侠

帖子: 882
精华: 0
积分: 10638
激骚: 46 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2005-7-15

发短消息
加为好友
当前离线

3^# 大中小发表于 2008-7-29 23:32 显示全部帖子

刘、关、张、赵都是农民，包括曹操，宽脸、厚嘴唇、皮肤黑，也是农民相，我理想中的曹操，名门之后，想想吧，名门都娶美女啊，几代优生下来，绝对应该是白面书生。

[ 本帖最后由黑塔于 2008-7-29 23:34 编辑 ]

TOP

黑塔

大侠

帖子: 882
精华: 0
积分: 10638
激骚: 46 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2005-7-15

发短消息
加为好友
当前离线

4^# 大中小发表于 2008-7-29 23:56 显示全部帖子

曹操意淫小乔多年，终于决心诉诸行动了，这样编有什么不可以？难道历史剧都要用历史唯物主义的方法分析一番，最后归结于一句话：人类的历史就是阶级斗争的历史。嗯？
更何况，前有杜牧，后又罗贯中，都拿这事儿调侃那，咱真连古人都不如？

TOP

黑塔

大侠

帖子: 882
精华: 0
积分: 10638
激骚: 46 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2005-7-15

发短消息
加为好友
当前离线

5^# 大中小发表于 2008-7-30 00:36 显示全部帖子

孔明和孙权帅气阿，完全用魅力征服观众阿；周瑜一看就是心事多的，预示了其悲剧的命运；刘备貌似忠厚，其实奸诈，想让人卖命也不明说，跑去报难民小孩，子龙一冲动就单骑救主去了；鲁肃绝对没心眼儿，竟敢当众嘲笑郡主，被摔屁屁了吧；曹操就是完美啊，太阳神和酒神的合体，江山美人我都要，人性啊。

再个，我想大陆电影界怎么就没有好的年轻人呢？当红的年轻人，除了几个糙人以外，大多数给人感觉一个字：腻，否则就是一脸痞子相，要说秀美啊，那还在港台日去找。

谢猪肉菜指正

[ 本帖最后由黑塔于 2008-7-30 01:34 编辑 ]

TOP

黑塔

大侠

帖子: 882
精华: 0
积分: 10638
激骚: 46 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2005-7-15

发短消息
加为好友
当前离线

6^# 大中小发表于 2008-8-1 21:37 显示全部帖子

我现在就喜欢看有新意的东西，如鸟巢之类，也许不符合当时大多数人的审美意识，可给人的视觉冲击力够大，理念够超前，随着时间的推移，它也许会成为经典。就像大话西游生于20世纪，却在21世纪大放异彩。就像艾菲尔铁塔曾被巴黎人痛恨，现在却是法国的象征。
有人说得好：当你看《赤壁》的时候，《赤壁》也在看你。如果你把《三国演义》当圣经，你就失去了重新思考历史的机会。求新求变是人的本性，你以为根深蒂固、不可侵犯的东西，不过是束缚自己的镣铐。很多人以为用口水能够淹没一切，却不知自己的大脑已经成为别人的跑马场-------------此谓人的异化是也。

TOP

黑塔

大侠

帖子: 882
精华: 0
积分: 10638
激骚: 46 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2005-7-15

发短消息
加为好友
当前离线

7^# 大中小发表于 2008-8-2 01:33 显示全部帖子

背景在，人物在，主要情节在已经很正剧了。
戏说----看你怎么理解了，请问三国演义属不属于对历史的戏说？

TOP

黑塔

大侠

帖子: 882
精华: 0
积分: 10638
激骚: 46 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2005-7-15

发短消息
加为好友
当前离线

8^# 大中小发表于 2008-8-2 13:58 显示全部帖子

引用:

原帖由 murder 于 2008-8-2 01:53 发表
拍历史剧或者历史事件传统人物剧
观众主要看的是对于人物和事件的还原程度
而不是看导演发挥主观能动性的
这个还原程度是要以史书（包括正史或者小说）为依据
作为传统人物形象，可以修改甚至颠覆，也会有人喜欢 ...

我并不在你所说的这类观众之列，而且我从根本上反对因循守旧、祖宗之法不可变的腐烂思想。如果按照你的观点，没有颠覆和创造，三国演义也是不可能诞生的。
我不认为赤壁是通常意义上的戏说历史，在历史的细节上绝无人能够也不需要进行还原的，何况，吴宇森也从未承诺要重现三国演义。
所到底还是感情、思维惯性和包容心的问题。

TOP

黑塔

大侠

帖子: 882
精华: 0
积分: 10638
激骚: 46 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2005-7-15

发短消息
加为好友
当前离线

9^# 大中小发表于 2008-8-3 00:02 显示全部帖子

另一种解读：
1960年代出土的明成化年间(1465—1487)刊刻的《新编全像说唱足本花关索出身传等四种》，其中的《花关索出身传》一开篇就写到刘备、关羽、张飞三人，一见如故，“在青口桃源洞”“姜子牙庙王”前“对天设誓”，打算今后干一番大事业。刘备对关、张二人说：“我独自一身，你二人有老小挂心，恐有回心。”
关公道：“我坏了老小，共哥哥同去。”张飞道：“你怎下得手杀自家老小？哥哥杀了我家老小，我杀了哥哥底老小。”刘备道：“也说得是。”
于是关、张二人约定互相杀光对方的家属。张飞跑到关羽老家蒲州解县，杀死了关家大小十八口，只是因为不忍心，才带走了已经长大成人的关羽的长子关平，放走了怀有身孕的关羽的妻子胡金定，后来胡金定生下小英雄关索。关羽杀了张飞的全家。办完这些事后：
将身回到桃源镇，弟兄三个便登呈(程)。前往兴刘山一座，替天行道作将军。

TOP

黑塔

大侠

帖子: 882
精华: 0
积分: 10638
激骚: 46 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2005-7-15

发短消息
加为好友
当前离线

10^# 大中小发表于 2008-8-3 00:43 显示全部帖子

一部三国演义迷住了多少国人，义气和权术真让人如醉如痴。刘关张等人说白了就是地痞、流氓，和张角、李自成、洪秀全没有任何区别，这些暴民对中国社会的破坏力之大超出人的想象。为什么至今人们还如此津津乐道，鲁迅说“中国也还流行着《三国志演义》和《水浒传》，但是这是因为社会还有三国气、水浒气的缘故”。至少，赤壁跳出了这个套套，讲了一些关于真正人的东西，比如博爱、自由和超越。用现代的眼光审视历史人物，也是促进人的自我认识和反思。

TOP

黑塔

大侠

帖子: 882
精华: 0
积分: 10638
激骚: 46 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2005-7-15

发短消息
加为好友
当前离线

11^# 大中小发表于 2008-8-3 00:52 显示全部帖子

至于有人觉得对白好笑，那是再正常不过了，导演就是想让人笑而已。至于笑过之后还能品味一点什么，那就看个人理解了。

TOP

黑塔

大侠

帖子: 882
精华: 0
积分: 10638
激骚: 46 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2005-7-15

发短消息
加为好友
当前离线

12^# 大中小发表于 2008-8-5 22:52 显示全部帖子

整个民族的文化传统就无非皇权专制罢了，与现代人追求自由民主的潮流格格不入，所谓三国的内涵对我们又有什么意义？

TOP