评价关卡设计重复只看场景不看敌人配置的吗？怪不得国内的游戏评价总是看起来非常奇怪了
比如最近热门讨论的2个系列，一个火纹，国内应该是全世界唯一一个把晓女评得比苍炎高的；一个生化，认为生化7是回归老生化。这种看点表皮就评价的情况真的很多时候都懒得参与讨论了
我认为halo1强就强在那完美的敌人配置，尤其是配合传奇难度更能体验到多一分少一分都不完美的精妙，如果说halo1和生化4类似大概也就这点吧，和现在新的doom需要机动性地形以及终结技打出动作游戏味不同，halo1是唯一靠射击要素就能打出动作游戏味的fps，如果只看场景重复就差评那所有随机地图或类似的游戏都完了，包括暗黑系列、放浪冒险谭啊这些
那段时期fps还是有不少有力竞争者的，halo1肯定是1线，但是不是第1还得看个人口味，我更喜欢重返德军总部，要说像生化4也是这个更像（其实应该说生化4像它们），甚至还有恐怖元素，那个像山魈的boss和最终boss放怨灵这个能力是我玩游戏碰到过的2次直接精神打击之一（另1次是ddo在下水道狗头人放黑暗术），除这个以外还有英雄萨姆也是个人比较喜欢的，无人永生好像也是大概那段时期吧，荣誉勋章其实也是那段时期

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-2-24 15:56 发表

你说的这一堆游戏里大部分设计都不错，但英雄萨姆基本没什么敌人设计可言，就是像街机游戏一样疯狂刷同屏敌人
至于什么吐痰爆头COMBO其实在战区多少年都是被讨论烂的东西了……懒的再说一遍

英雄萨姆要的就是这种设计才有其独特意义啊,讲究切枪效率清怪这点根本找不到能和这个比的了
当然看不上这种设计也很正常，就好比更多人会看不上抢滩登陆那样（我个人虽然评价不高，但不会无视这个游戏）