最近对这个很感兴趣，查了些资料，因为不是专业的人，只能说分享一下尽自己能力理解的情况，有错的地方还请谅解和纠正
碰巧“燕市游徒”分享了其他显卡开启方法，并觉得或许对模拟器有效，所以就在这区分享吧，不放数码区了，那里最近对这类话题好像很反感的样子

一句话总结：fast sync应该是一种相对完美的多重缓冲技术
为什么nv会在这个时候放出这个技术呢？根源估计要从麦克斯韦架构说起，这个架构不但大量增加了内部各环节的缓存（缓冲？）区，而且还加入了一项技术——重复利用帧缓存的内容。使得fast sync有了完全的硬件基础，同时这些东西还被用于帕斯卡这代的VR等内容的性能提升上（重复利用帧缓存的内容，理论上极限可以提速接近一倍）

下面我用一个理想化的例子（同一个显卡渲染A、B、C、D四帧画面）去详解一般情况、三重缓冲以及fast sync的运作模式，同时解释延迟的产生
显示器我们先从最普通的60Hz刷新率说起，也就是说其图像刷新周期是16ms（不是液晶的延迟）

首先是一般情况下，显卡开始处理A帧
显示器刷新周期1，A帧已经处理完成了，正常刷新，这时延迟是16ms，开始处理B帧
显示器刷新周期2，B帧没有处理完，如果这时强制刷新则画面会出现撕裂，所以我们开启垂直同步避免画面撕裂（下同），因为垂直同步的关系显示器继续刷新A帧的图像
显示器刷新周期3，B帧已经处理完成了，正常刷新，这时延迟是33ms（2个刷新周期才出这帧图像），开始处理C帧
显示器刷新周期4，C帧没有处理完，继续刷新B帧图像
显示器刷新周期5，C帧没有处理完，继续刷新B帧图像
显示器刷新周期6，C帧没有处理完，继续刷新B帧图像
显示器刷新周期7，C帧已经处理完成了，正常刷新，这时延迟是67ms（4个刷新周期才出这帧图像），开始处理D帧
显示器刷新周期8，D帧没有处理完，继续刷新C帧图像
显示器刷新周期9，D帧已经处理完成了，正常刷新，这时延迟是33ms（2个刷新周期才出这帧图像）
A、B、C、D四帧分别需要1、2、4、2个显示器刷新周期去处理，延迟分别是16ms，33ms，67ms，33ms

接下来我们看三重缓冲，显卡开始处理A、B两帧
显示器刷新周期1，A帧已经处理完成了，正常刷新，这时延迟是16ms，原A帧的缓冲开始处理C帧
显示器刷新周期2，B帧没有处理完（虽然2个显示器刷新周期能处理好B帧，但前1周期部分性能用于处理A帧了），继续刷新A帧的图像。这里为方便大家理解加入一个理想化的每帧已处理比例（B：0.8  ；  C：0.2）
显示器刷新周期3，B帧已经处理完成了，正常刷新，这时延迟是33ms，原B帧的缓冲开始处理D帧。（B：1.0  ；  C：0.5  ； D：0.0）
显示器刷新周期4，C帧没有处理完，继续刷新B帧图像。（C：0.7  ；  D：0.4）
显示器刷新周期5，C帧没有处理完，继续刷新B帧图像。（C：0.9  ；  D：0.8）
显示器刷新周期6，C帧已经处理完成了，正常刷新，这时延迟是50ms。（C：1.0  ；  D：1.0）
显示器刷新周期7，D帧已经处理完成了，正常刷新，这时延迟是16ms
延迟分别是16ms，33ms，50ms，16ms

最后我们看fast sync，A、B、C、D四帧全部进入处理列队
显示器刷新周期1，A帧已经处理完成了，正常刷新，这时延迟是16ms
显示器刷新周期2，B帧已经处理完成了（重复利用A帧，有40%以上内容不需要处理），正常刷新，这时延迟是16ms
显示器刷新周期3，D帧已经处理完成，刷新D帧图像，C帧因为没及时完成直接抛弃（三重缓冲D帧比C帧先完成也会抛弃C帧），这时延迟是16ms
延迟分别是16ms，16ms，16ms

优劣通过这个理想化的例子很明显的展示了出来
至于不是这些架构的显卡开启fast sync我就不太清楚是怎么运作的了，估计效果比较接近三重缓冲的情况，但即便是这样也很好了，因为不是什么游戏或模拟器都支持三重缓冲的，理论上A卡应该也能做到这样，看看AMD会不会跟进这个

接下来顺便聊一聊相关的其他技术

144Hz液晶显示器
上面的例子我们不难发现A帧说不定连一半的显示器刷新周期都不到就能处理完成，然而有显示器刷新周期的限制在依然要等显示器刷新，这时144Hz就有用了，7ms的刷新周期让部分帧延迟进一步降低

G-sync
这个和上面是完全不同的东西，上面所有情况都是显示器刷新周期固定不变，显卡去配合显示器。而G-sync则是改变显示器刷新周期去配合显卡
比如一个游戏能够完全稳定在59帧不变，在普通显示器上开垂直同步，其延迟是33ms，而在G-sync显示器上则是17ms

FreeSync
FreeSync和G-sync是一样的，但硬件标准不同，FreeSync只能在显示器可能的范围内实现G-sync的功能而已

那种技术应该是和隐面消除技术同源的，更具体我也不懂了
至于三重缓冲。一般的情况下缓冲有两个，一个用于存储处理中的图像，完成后复制到第二个缓冲中，第二个缓冲和显示器做直接交换，三重缓冲多加一个用于存储处理中图像的缓冲，所以才有“三”的说法

感谢“SONIC3D”指点，不过单靠我个人估计还是想不通，是指我理解的“三重缓冲会弃帧“这点吗？
比如wiki那张图的第5个B的处理时间如果是图中的3倍，然后C已经完成了，那么第三次刷新周期是怎么运作的？
而常见比较容易理解的fast sync和三重缓冲最重要的区别描述是，fast sync会拾取最接近实际时间点的一帧输出

模拟器发招不会比实机延迟低吧，这里只是图形处理和显示器输出的延迟，另外还有模拟器本身的延迟、液晶显示器的延迟以及输入设备的延迟还没算进去

引用:

原帖由 SONIC3D 于 2016-8-11 19:16 发表
1.你Windows上应用里或驱动里启用三重缓冲时，当渲染结果占用了显示buffer以外的2个buffer后，如果vsync还没有发生，那么就阻塞了，不再进行下一个周期的渲染。（但是严格来说3dfx的三缓冲不是这样做，而是像你说 ...

再次感谢解答，我居然忽视那张图的三重缓冲依然是顺序执行的，难怪怎么想都想不通错在哪里，我一直以为三重缓冲是同时执行的

我记得UBI接手后的孤岛惊魂就能设置多5个缓冲（不知道是不是每一款都可以）
不过现在理解了再看，用处不是很大啊，多加1个缓冲对空闲的利用率已经非常高了，再继续增加估计也就是对帧生成时间极其不稳定的游戏有些用而已，可像辐射4这种游戏又不一定就给你这样的设置，这时fast sync就有用了

引用:

原帖由 xu33 于 2016-8-12 17:29 发表
posted by wap, platform: Chrome
970可以开fast sync吗

开启方法还是看“燕市游徒”的贴子吧
http://club.tgfcer.com/thread-7236320-1-1.html