尼尔没玩过不知道
黑魂肯定是rpg，rpg也有arpg的分类在
只狼是真的只能说“谁叫rpg你找谁”了
现在rpg分类最严重的情况一个是《去月球》这类，其实很多都是avg（没战斗，或战斗和数值关系不大只重在战斗的方法——解谜），估计是“rpg制作工具做出来就一定是rpg”“它是XX精神续作，而XX是rpg，所以它也rpg”的误导；另一个是现在不少开放世界act、fps为了增加游戏时长，引入大量rpg要素，但只是大量非完全引入，这类该不该叫rpg，这才是真正有争议的

“扮演角色”就叫rpg那是望文生义，桌面rpg是从桌面战棋中变化而来的，含有大量战棋的因素，并不是毫无前提的“角色扮演”。类似的还有avg，不是“冒险”游戏，而是“解谜”游戏
所以rpg比较关键的分类基础之一是行为尽量做明显数值化，这样就不是升级这么简单了，属性（包括血量等）升级要明确能知道增长的值；能力（技能、魔法）也要准确到使用的次数，不能全是无限使用；战斗的回馈也要明显数值化，而不是模糊数值化不让玩家知道
游戏分类没有特别有权威的机构去下定义，甚至游戏厂商也常乱来，总体还是靠一路继承下来的约定俗成，像现在国内把欧美一些特性的rpg叫crpg，事实上crpg对应的是trpg，也就是只要非trpg就必然是crpg，但仔细想这样分其实问题也不大，关键是这些“crpg”是尽量在计算机上实现trpg，刚好这样分能明确和其他rpg的不同
分类的最终目的是为了选择，所以不是说复合程度高分类就没用了，分类本身也是在进化的，arpg就是分类进化的产物，现在的多标签也是，比如fps+开放世界、act+开放世界；avg+gal、rpg+gal，规范的分类能让玩家更容易避开自己不喜欢的游戏，节省时间