一半一半吧
就像主板芯片组，早不退出晚不退出，偏偏AMD收了ATI后退出，你说是因为不赚钱所以不做了，怎么看都不像是完全的真话

其实公版ARM那些架构的U也强不到哪去，单核性能也是奔4级别的，根本不能和atom比，否则nv就不用搞丹佛了，直接用公版更省事
看看最近移植的泰坦之旅就知道，一碰到这种吃AI和物理效果的游戏，大部分U都要吃瘪，帧数能稳定40以上就几个
或者看看GTA也行，前面移动端平均1年移植一款，那么看看什么时候才会移植物理效果和AI超BT而导致帧数过低的GTA4

引用:

原帖由 u571 于 2016-8-8 09:50 发表



喷了，SPEC2006成绩摆在那，不是你口一张是什么就是什么

另外泰坦之旅这个游戏用E7200跑的进山洞都有明显卡顿，到I3 2100时代才能很流畅，本来就是一个对CPU性能尤其是单线程性能要求很高的游戏

android ...

“张口就来”是个很好的借刀杀人法，自己无须任何功夫，碰到嫌举证麻烦的直接就赢了
看在你份上还值得辩一辩，要是gpd掌机养出来的那群咬完索尼任天堂咬其他国产、咬完国产咬玩家的，理都懒得理
测试软件只是针对一个或几个方面而已，更别说有偏颇的，并没有一个能对应上具体任意一个游戏
只看测试软件，苹果移动处理器能秒intel桌面处理器，amd象棋分数直逼i7，然而事实是这样吗？
看看1.3G的atom，其他移动处理器要什么架构几G才能达到这帧数？本来我要比的就是单核性能，卡顿这点还要涉及数据读取的根本不在范围之内
别说GPU不如atom，这个才25gflops，和其他移动端动不动3、500Gflops不是一个级别的
也别喷移植厂不好，dotemu在移植界可是数一数二的，dx8级别的画面也是照顾移动端的GPU架构，换了别的公司直接搬PC最高dx9的不知道省多少事了

引用:

原帖由 u571 于 2016-8-8 15:41 发表
晓龙810锁2大核1.8Ghz，四小核1.5Ghz人多最低3X帧，一般情况下50-60帧，实际渲染分辨率1080P

这不就解了，1.8G比1.3G频率高了38%，人多帧数却是一样的，说是奔腾4级别有什么错？还是说“大部分处理器不能稳定40帧以上”说错了？
atom37335d倒是GPU瓶颈帧数上不去了，人多人少区别不大