“鼓吹象征人性自由的LGBT、转性、大麻、犹太人。刻意把女性角色丑化，艾比那冰箱形象就不说了，蒂娜也属于审美观强行输出了，还有女性角色人手一片的雀斑，这种形象，背后没有女拳导向能信？反而是亚裔，要么被嘲被杀，要么邪教出身。”

LGBT一代就有了，且仅限主角一对，也关涉到主角的行为动机与剧情铺展；转性？大麻和犹太人都是单独桥段用来丰富故事的要素，这就鼓吹了？女性审美不同，真实描绘雀斑就是女拳？最后这个认为亚裔被嘲，恕我直言这得多玻璃心？

引用:

原帖由 傲娇控 于 2020-6-28 19:35 发表


卧槽，丰富故事的要素？这TMD的都能洗也是醉了。那说你JB小应该也无所谓吧，又不是不能用。

1138585

我并没有被冒犯的感觉，谢谢关心，反而是看到这种台词就跳起来的是什么情况我就不多猜了。
再回到您的主楼这个观点，三句话每一句都是信誓旦旦的动机揣摩（他们这么做是鼓吹人性自由；他们这么做背后是有女权操控；他们这么做是歧视亚裔），这么不正经的结论似乎还是不要公开来贻笑大方比较好。

[ 本帖最后由 anubis42 于 2020-6-28 21:15 编辑 ]