引用:

原帖由 fujin77 于 2007-8-2 12:38 发表
原来LZ的意思是
低幼是褒义词
幼稚才是贬义。
高，实在是高

低幼=幼稚含量很低，负负得正？

低幼是中性词，只是称述一个客观事实

Monolith Soft离开namco后出啥15+的游戏了？

随便看一个就不是15+的，任饭还真喜欢信口开河啊

引用:

原帖由 GAYBL 于 2007-8-2 12:41 发表

原来FIFA和NBA属于低幼游戏。

属于全年龄游戏，包含低幼这一块

引用:

原帖由 虚无的嵇康 于 2007-8-2 12:43 发表

你先解释下 15+的定义............

美国ESRB分类M或以上

其实M15岁也能玩，但是要在家长指导下玩，也算15+吧

引用:

原帖由 雷文大帝 于 2007-8-2 12:44 发表
很好，先去说服广大的sce饭心平气和地接受sce的游戏是低幼的事实吧，不承认sce游戏低幼的索饭比不承认n社游戏低幼的任饭多好几倍呢。

从来没看到索饭说某某SCE游戏不是低幼，只看到任饭死不承认任的游戏是低幼

引用:

原帖由 半熟英雄 于 2007-8-2 12:46 发表
Wii：FOREVER BLUE。
DS：数阵对战。
      经典棋牌游戏。
      PICROSS。
      ウィッシュルーム  天使の記憶。
      魔术大全
GC:大人的高尔夫。
    大玉。
    永恒黑暗。
GBA:bit Generation ...

绞尽脑汁想出了一些擦边球，bit Generation都出来了

任的游戏是全年龄的和任的游戏是低幼的这2句话没什么矛盾，都是对的

引用:

原帖由 GAYBL 于 2007-8-2 12:52 发表
SCE手上也没有啥不低幼的.

一个战神就全轰杀了


对了，刚才看到一个回帖说战神是外包的？？

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-8-2 12:57 发表
楼主认为前提是卡通角色的游戏就是低幼游戏，所以任的游戏大多是低幼的，所以索尼的游戏大多是低幼的
但很可惜，这个前提本来就是谬论，任饭又何必承认谬论呢，当然索饭也没承认索尼的游戏是低幼的

卡通也要看风格的，FE的那种就比较低幼，Metroid和Fzero好点

引用:

原帖由 pxopam 于 2007-8-2 12:58 发表
你说的出来非低幼的定义吗?

分类15+

引用:

原帖由 GAYBL 于 2007-8-2 12:59 发表

任天堂还有永恒的黑暗呢!:D

那是rare做的，第二方

引用:

原帖由 zj87813096 于 2007-8-2 13:03 发表


看来对于纱布的言论只能用

说，FE怎么个低幼法

你拿FE人头去给你爸妈看，问一下这是什么年龄层次的，看看他们怎么说

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2007-8-2 13:04 发表
原帖由 psi 于 2007-8-2 12:39 发表
我哪里不承认SCE低幼了？



那你怎么不开sce的贴？

我负责倒任（饭），不负责倒索

引用:

原帖由 ALEXZHAN 于 2007-8-2 13:05 发表
几乎所有的18X HGAME 里面的画风都是和FE里面那种日式卡通风格一样的
这个该算低幼呢还是不低幼呢?

这叫用低幼风格吸引成年人，就和Happy Tree Friend还有南方公园差不多，用反差来加深印象，就人物形象本身来说还是低幼的