说实话，我现在真的见识到Wii玩家有多可怜了，XB的画面场景之类的在Wii上的确是算很好，在PS2档次的主机上也算非常好了，但是同学，现在已经是2011年了，随便找个游戏都秒得XB家都不认识了，还觉得XB好，我只有2个字：土鳖，没玩过XO、PS3、PC游戏的土鳖。

引用:

原帖由 lifeinlove 于 2011-8-20 14:36 发表

能拿出一款场景比XB还要大气磅礴的日式RPG？比贴图特效显然XB被Wii拖后腿啊，但比场景的氛围和游戏素质，次世代日式RPG宝座NO.1无忧啊！

那是因为现在日式RPG集体摆烂罢了，矮子里拔高子

场景氛围游戏素质最后的遗迹不比XB差

之前我只看了一些宣传视频，觉得其实还算不错，毕竟大地图宽广的视野做得很好，在Wii上做出这效果不错了。

现在到手一看，彻底喷了，这贴图建模之类的还敢做得更差些么？和FF12根本不是一个档次的。你们这些说画面好的是不是只用老CRT玩游戏的井底之蛙？

XB当然有比FFXII强的地方，同屏人数，场景动态等，Wii机能比PS2强不少，做成这样是应该的。但是看看这画面，我真不知道怎么还有人好意思提XB的画面。

引用:

原帖由 Rusty 于 2011-8-21 10:47 发表
连远景、同屏人数提都不提就来谈画面？
是不是这些人都觉得战神比旺达与巨像建模贴图什么的好多了，旺达与巨像却拖慢，这游戏优化真烂？

说XB画面漂亮的都是穷比，360、PS3不说，甚至连台两三千的低端电脑都配不 ...

还有脸提远景同屏人数，开场那2个巨人画面看得我差点没吐出来，好歹这游戏机神巨神是游戏世界观的主体吧，连个开场都做成这样还好意思谈画面？

凤姐的逼是嫩红的话你是否也要赞叹一番？

引用:

原帖由 flies 于 2011-8-21 11:09 发表
对于XB，高桥在他力所能及的情况下已经做到了最好。记得当时有玩家问高桥如果XB采用高清建模还能不能保持这样的素质，高桥坦率的回答说绝对不行，高清建模会耗费数倍的人力和时间，游戏的其他方面势必会弱化。如果高 ...

放屁，还在力所能及的情况下做到了最好，开场都做成这样，制作人找这种借口居然还有人捧臭脚

这游戏把画面单独拿出来，就是不及格，别跟我说场景有多宏伟，这就是资源分配不合理的结果

引用:

原帖由 goddest 于 2011-8-22 09:46 发表
xb的近景差是因为纸娃娃系统，这部分也要考虑在内

开场2个巨人也是纸娃娃么

SA场景宽广度场景细节比XB强了多了去了，虽然建模不如XB，但是根据雷帝XB比FF12的理论，SA画面是强于XB的，而且是在机能不如Wii的PS2上实现的

对了，这游戏场景有旺达大么

能不能换张图啊？

首先我不觉得这场景有多震撼，然后就算它震撼死了，但审美疲劳了喂

其实XB野外场景还真是做得不错的，贴图什么的也不错，大场景人物低模也无可厚非。

但是过场居然全都用同样的建模和贴图，这就说不过去了，再没钱，也不应该省在这种地方。省成这样还不如不做过场，文字叙述得了。

引用:

原帖由 Pires 于 2011-8-24 11:30 发表

即时演算。。。

随便找个二流ps2游戏的即时演算过场，人物都可以秒丫的

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-24 13:49 发表


去看看XB的森林。

另外不要漏掉GTA和XB的人物比较。

还有DQ8的分数9.0是为什么。

欠了我这么多答复，赖账啊？

喷了，DQ8那是大地图画面，当然简单了，城镇画面和人物不知道比XB好多少。

日式RPG不做成XB这样是有道理的，把钱花到该花的地方去才是最好的。
XB这种画面上的异类，画面上根本就不值一提。
游戏本身也是，小品的内容，硬是拉到这么长。
小厂这种做游戏的方式根本不值得鼓励，幸好还是在Wii上，如果是在高清机上绝对是惨不忍睹。

引用:

原帖由 古兰真经 于 2011-8-24 15:21 发表
2003 VS 2011？？？

这游戏实机动起来比截图更烂

引用:

原帖由 狸狸狐 于 2011-8-24 15:52 发表
前面有人提到WOW
我来咬钩

其实制作人肯定玩过或者至少了解类似的系统
拉仇恨走位爆菊花坦奶啥的
许多场景在气氛上也很像

不过官方说法是
http://www.monolithsoft.co.jp/special/interview/vol08/vol08_2 ...

FFXI