posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-5-7 10:12 发表
邮件里告知，可能的后果就是无法退款，似乎没有需要解释的

当时我担心会不会和国内一样上黑名单一类的，领不到优惠券什么的。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @老牛吃嫩草  于 2020-5-7 11:00 发表
那就别定此规定呗，就像ls说钻苹果“空子”那种，但消费者low不low也是你商家先low的，有能耐像波兰那游戏厂商对玩d游戏玩家都不在乎呢...我不是向着lz或steam，只是反感明明是买卖利益和竞争(现在不仅仅是steam一家独大及没有竞争者，竞争到新发售的游戏都免费...)，明明消费者就应该享受“争相受宠”的待遇的，享受这些“得利”，可是怎么就一会low一会啥“信任啊道德啊”之类的呢？


如果steam诸位遇到自己想退的游戏却碍于“道德”之类云云找借口不退，反正损失的钱也是你们自己的...我买psn购物还不能玩两个小时退款呢，那就是我自愿的活该的，微软敢学steam，我立刻入微软会员充钱，但这两家几乎商量好的似得(这里不讨论任天堂)，只有steam敢这样：这么做是因为“道德感”“社会信任”之类吗?泥潭中年妇男经历社会这么多还不知道这些?
最后重新申明，我不为lz说话，他要是因为人家官方平台规定被整是他自己活该，就好像我抱怨psn购物没有这种服务然后抱怨啊批评啊之类同样是“自找没趣，活该”一样，消费者名曰“上帝”，其实在商家眼里基本比傻逼好不了多少(就算电子游戏，糊弄玩家靠”套路路数”坑钱比比皆是)，我不鼓励d版之类，因为那些确实是伤害人家利益行为的“完全自私自利”(自私自利到下载d版还骂受害厂商乃至还骂d版商...)，而且最终会伤害到消费者自己(厂商，甚至是优秀的厂商因此倒闭，消费者损失了优秀商品的来源)。但人家给你权利，还要“上帝般仁慈”，那比前面商家眼里那形象是不是更甚了？...

本帖最后由 老牛吃嫩草 于 202057 11:03 通过手机版编辑

论坛很多人喜欢，战道德高点喷你。道德婊。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-5-7 11:12 发表
明明别人说的是规则，扯什么道德……

我这贴开头，一群人回帖low，活该。我这操作哪点算low？更别说活该什么的？我到现在也没任何损失，游戏也都退了。论坛以圣人标准要求别人的还少了？自己呢？一般都不谈自己。

本帖最后由 田中健一 于 2020-5-7 11:19 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-5-7 11:22 发表
我建议你还是多看看，有人说low, 更多人告诉你到底怎么回事，还有人莫名其妙开始扯规则完备性233

不说别人，不随大流，你说说你自己观点。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-5-7 11:27 发表
规则就是平台可能判定你是滥用并拒绝退款啊……

对了，你站这观点，我完全认同。我刚才那些话是对说活该和low那些人说的。你接别和我辩论这些了。