懒得看你们战了，表个态

个人觉得很悲哀，NDS以前我是很喜欢任和任的游戏的

可惜对于NDSL上的flash类益智游戏我完全没有兴趣，不知道游戏界会不会被这种趋势主导

不知道SONY和微软为代表的阵营能不能坚持下去

不然，等到全世界都开始健脑的哪一天，我这种所谓的游戏玩家只能告别所谓的游戏了

引用:

原帖由 任天堂大魔王 于 2006-12-28 12:54 发表

什么是游戏？只要能娱乐它就是一个游戏．你说这样的话只能证明你从来不把游戏当游戏

你没明白我的意思，不管是谁都要玩游戏，flash益智类游戏我当然会玩

我只是说，我无法忍受也无法想象自己在电视前或者拿着掌机玩一个做选择题或者单纯比按键的游戏

我玩过NDSL上大部分的游戏，所以安吧，我知道自己要什么，只不过现在的任天堂似乎无视我这种类型的玩家了

随便翻了几页，现在的战真的很没水平，不是据理力争，而是抓着别人语言上出的纰漏不放，钻牛角尖玩文字游戏多没意思

别告诉我你们这些战的不明白楼主在说什么，在反对什么

常规意义上的任饭就别乱参合了，天下玩游戏的都是一家

某些战的。。你们其实和爵爷一个阶级。。。。。

同意181楼的

那啥。。鲜奶同学。。我只是同意你洗洗睡了而已。。。。

我没啥观点。。自己喜欢啥就玩啥。。只不过比较不幸目前自己属于和潮流背道而驰那种

我只是希望那些个喜欢划屏幕的同学们知道还是有我这种喜欢按手指的同学存在的而已

而且你看，我们又意见相同了，要战就战优点，而不是互揪短，多没意思



踩别人并不是个好习惯

辛亥革命的风暴摧垮了封建帝制。随着封建帝制的灭亡，“朕”这个词早已进入历史博物馆。近年来，荧屏上播放了不少以清朝帝王为题材的电视剧。康熙、雍正、乾隆三位皇帝的形象频频出现，张口一个“朕”，闭口一个“朕”。因此，经常有学生问我，“朕”是什么意思？皇帝为什么自称“朕”？


我国最早的一部解释词义的专著《尔雅·释诂》说：“朕，身也。”在先秦时代，“朕”是第一人称代词。不分尊卑贵贱，人人都可以自称“朕”。据司马迁《史记·秦始皇本纪》记载：秦嬴政统一天下后，规定：“天子自称曰朕。”从此，一般人不能自称“朕”了。


《现代汉语词典》解释“朕”，说：“秦以前指‘我的’或‘我’，自秦始皇起专用做皇帝自称。”但是，这里要做二点说明：


第一，“朕”作为第一人称代词，在先秦时代并不等于后世的“余”、“吾”、“我”之类的第一人称代词。正像顾颉刚、刘起纡两位先生在《<尚书·汤誓>校释译论》指出的那样：“朕——甲骨金文中都只作单数第一人称领格（所有格），即‘我的’。”如：《书·舜典》：“汝作朕虞。”意思是：“你作我的掌管山泽的官员。”《大盂鼎》（金文）：“勿废朕令”。意思是：“不要抛弃我的训令。”《离骚》：“朕皇考曰伯庸。”意思是：“我的父亲叫伯庸。“


或许有人说，《尚书·汤誓》中有“朕不食言”。意思是：“我不会说话不算数”。许慎《说文·舟部》释“朕”：“我也”。这些不都证明，在先秦朝代，“朕”也可以等同后世的“余”、“吾”、“我”吗？我们认为，今本《尚书·汤誓》已非原汁，难免被后人搀假。秦火以后，仅凭西汉儒家学者伏生口授，打上汉代烙印是十分可能的。许慎是东汉人，他对先秦词义的理解就更难确切了。


第二，“朕”字，自秦始皇开始为皇帝的专用词，这是普通的情况，但有特例，那就是至尊若皇太后也可以自称“朕”。例如《后汉书·和殇帝纪》：“皇太后诏曰：‘今皇帝以幼年，茕茕在疚，朕且佐助听政。”

=============================
马甲同学是先秦人士？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2006-12-28 13:53 发表
对那些只会抄书的渣没有兴趣。

渣是指我么？

这是人生攻击么

我不信你脑子里的东西不是你看来的听来的学来的

有兴趣我可以和你探讨探讨，人生攻击没必要