» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

GPD公布新产品gpd pocket。增加官方回应

posted by wap, platform: iPhone
类似sony的那个小本

这里先声明一下:GPD Pocket 不是 GPD WIN 的下一代,这是两款适用于不同领域的产品。GPD Pocket 没有手柄,定位UMPC。
相信这两天大家都有关注到了我们推出的一款纯UMPC产品Pocket,也看到大家对这款产品的评价。我个人其实是纠结很久的,纠结的原因是:我怎样说服掌机玩家,认可这款产品,把它同上网本和掌机区别开,特别是依然沿用Win的处理器的前提下?
另外,很多用户认为,作为国内算是唯一一家走精品掌机路线的公司,推出这款产品似乎很不务正业。更有网友@plqase 发出如下感慨:出这个倒是无所谓,不过你们不会就此转型吧#(汗),金星已经很久没新动作了,摩奇基本死透了,小霸王早成传说了,你们要是再转型基本就没人搞这行了。。。
好吧!这里,我可明确地告诉大家,GPD公司绝对不会放弃掌机这个领域,这包括:安卓游戏掌机 和 PC游戏掌机[图片]那么说一下,为什么会在17年出推出这样一款掌上设备?
在@MisterNone 发的帖子里大家对这款产品算是了解各大概,这里我要具体说一下:
我们知道日常上网、购物甚至是玩游戏,大家已经习惯了手机,但是手机由于不是生产力工具,远不如笔记本强大,那么各位是否想过拥有这样一款手机大小的笔记本电脑?它可以放在口袋里随身携带。有人说那不就是上网本嘛,起码在我看来,上网本做不到,不仅是因为没有这么小的上网本,而且即便是讲究一点的上网本除了那层皮可能忽悠住你,内部也都是最垃圾的配置。不信各位找找,为了压低价格,很多都是1G内存,32G闪存。[图片]在推出Win的时候,我们就讨论过,因为Win如果去除手柄,就是典型的UMPC设计。而纯粹的UMPC产品是没有手柄这一附加的东西的。起码intel在定义这一标准时是没有的。
但是由于我们是头一次做这么小的掌机,缺乏经验,使得那个键盘被多数人诟病。那么,这其中就有人提出来了:既然你们能做UMPC大小的掌机,为什么不能做一款纯粹的UMCP?把键盘设计好,一定有市场。当然也有人提出,如果能考虑Linux用户就更好了!
有这个诉求后,我们才动了脑筋构思 Pocket 这款产品。实际上,对这样的潜在诉求,我们不排斥,但我们也清楚,如果做不到便携,那么这种产品就同上网本无异。
既要考虑便携,又要保持性能,还要在用户体验上有所突破。最终我们确定Pocket这个方案。
那么后面我会具体讲下Pocket!

本帖最后由 聋则嗅明XP 于 2017-1-10 22:33 通过手机版编辑
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @七粒尘  于 2017-1-9 21:15 发表
这玩意多钱啊
其他还未公布



TOP

posted by wap, platform: iPhone
官方说明

这里先声明一下:GPD Pocket 不是 GPD WIN 的下一代,这是两款适用于不同领域的产品。GPD Pocket 没有手柄,定位UMPC。
相信这两天大家都有关注到了我们推出的一款纯UMPC产品Pocket,也看到大家对这款产品的评价。我个人其实是纠结很久的,纠结的原因是:我怎样说服掌机玩家,认可这款产品,把它同上网本和掌机区别开,特别是依然沿用Win的处理器的前提下?
另外,很多用户认为,作为国内算是唯一一家走精品掌机路线的公司,推出这款产品似乎很不务正业。更有网友@plqase 发出如下感慨:出这个倒是无所谓,不过你们不会就此转型吧#(汗),金星已经很久没新动作了,摩奇基本死透了,小霸王早成传说了,你们要是再转型基本就没人搞这行了。。。
好吧!这里,我可明确地告诉大家,GPD公司绝对不会放弃掌机这个领域,这包括:安卓游戏掌机 和 PC游戏掌机[图片]那么说一下,为什么会在17年出推出这样一款掌上设备?
在@MisterNone 发的帖子里大家对这款产品算是了解各大概,这里我要具体说一下:
我们知道日常上网、购物甚至是玩游戏,大家已经习惯了手机,但是手机由于不是生产力工具,远不如笔记本强大,那么各位是否想过拥有这样一款手机大小的笔记本电脑?它可以放在口袋里随身携带。有人说那不就是上网本嘛,起码在我看来,上网本做不到,不仅是因为没有这么小的上网本,而且即便是讲究一点的上网本除了那层皮可能忽悠住你,内部也都是最垃圾的配置。不信各位找找,为了压低价格,很多都是1G内存,32G闪存。[图片]在推出Win的时候,我们就讨论过,因为Win如果去除手柄,就是典型的UMPC设计。而纯粹的UMPC产品是没有手柄这一附加的东西的。起码intel在定义这一标准时是没有的。
但是由于我们是头一次做这么小的掌机,缺乏经验,使得那个键盘被多数人诟病。那么,这其中就有人提出来了:既然你们能做UMPC大小的掌机,为什么不能做一款纯粹的UMCP?把键盘设计好,一定有市场。当然也有人提出,如果能考虑Linux用户就更好了!
有这个诉求后,我们才动了脑筋构思 Pocket 这款产品。实际上,对这样的潜在诉求,我们不排斥,但我们也清楚,如果做不到便携,那么这种产品就同上网本无异。
既要考虑便携,又要保持性能,还要在用户体验上有所突破。最终我们确定Pocket这个方案。
那么后面我会具体讲下Pocket!


TOP

posted by wap, platform: iPhone
配置来了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最近评分记录
  • 燕山隐士 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2017-1-10 22:48

TOP

posted by wap, platform: iPhone
感觉贵了,要400美金,搞不好这单败了,gpd要跪
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

posted by wap, platform: iPhone
详细配置表
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

posted by wap, platform: iPhone
我觉得不行,sony的口袋本已经说明市场没有普遍性需求,各家厂家都在做薄做轻,现在没有人再去做小,极少人会到处那在手上办公,到头来都是拎个包,所以没意思,轻薄是正确的,口袋本做生产力是受罪,还有个很简单的道理,号称能做生产力的平板都是大板,这还不明显吗

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博