引用:

原帖由 architc 于 2017-8-26 10:03 发表

我就有一个小小的疑问：

在没有战狼2之前，楼上诸君当年对这个陷落系列电影也是好评如潮的么？如果是，那没得说，你是这系列粉丝；如果不是，那这个3只出了个海报就这么欢欣鼓舞还主动扯到战狼2，是出于什么心理呢？

就这问题。以上戴斯。ps：截至今日，鄙人依然没有去电影院看战狼2，依然没有下载看过战狼2。咱就是推理和逻辑。

为了给战狼洗地，所以必须把一部完全不同的美国电影牵强附会说成是美国版战狼…………陷落系列又没鼓吹国家主义，跟战狼怎么能划成同一类

引用:

原帖由 wpang 于 2017-8-26 21:50 发表
posted by wap, platform: iPhone

这系列就是忽悠红脖傻乐呵的
说跟那啥是一路也没啥不对的

傻乐跟傻乐就一定是一路？周星驰电影也傻乐，所以跟周星驰电影也是一路？战狼是鼓吹国家主义给你匪歌功颂德灌输奴性，一杯是可乐，一杯是加了屎的可乐，粗看一样，实际上不一样。

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2017-8-27 13:48 发表

凭什么中式就不能主旋律了？

说反了，主旋律本来就是中国电影独有，美国没有。为了给你匪的意识形态洗脑样板戏洗地，非要给美国电影也扣上个主旋律的帽子。你们眼中的美国主旋律电影如果故事背景都换成中国，你们就会发现全是辱华反华电影，一部都通不过审查。
有些人总是开口闭口什么美国主旋律中国主旋律，两者的内容内涵完全不同甚至可以说是背道而驰，却都冠以主旋律之名，实在不伦不类。

引用:

原帖由 wpang 于 2017-8-28 23:43 发表
posted by wap, platform: iPhone

噗 黑龙老师在电影方面就别老胡逼瞎喷了 快受不了了
这个系列你看过吗 一样不讲啥道理的植入了非常典型、粗糙甚至有点蠢的民族主义洗脑 以及越发呼之欲出的极右倾向
一样是在R级片类型满足的基础之上添加煽动一种民粹来博取更多快感的路数
和战狼的区别就是 这种电影在美国根本就上不了台面 主流文化届会批判它的这种煽动 多数人会清醒的知道它是什么 不会像中国一样去追捧它
它本身也有自己清楚的观众定位 不会像我国一样把这种东西当做主流文化产品去做

还有 你要是想要老想往电影的意识形态去钻研
我推荐你去读读齐泽克的相关著作
要是没时间读 也可以速成去看一个他做的片子 叫做「变态者意识形态指南/The Pervert's Guide to Ideology」
学完了再喷 然后也能客观看待各国各种意识形态植入 别老干拿「泰坦尼克号」来做正面例子喷「战狼」这种可笑的事儿
就你搞那一套 跟蚊革大字报没区别  除了屁股全是屁股 自己的论据全都能拿来驳倒你自己的其他论点
一没理论基础二没逻辑基础 看着都让人着急
以至于把水区喷战狼这件事儿完全鼓捣成了一种民粹去喷另一种民粹
简直搞笑 你就跟你喷的敌人没有任何区别

我当然看过，这系列内容就是美国作为正面形象打败恐怖分子，美国主流舆论对这种标榜自己正义胜利的题材一向不待见，因为美国媒体一向喜欢自黑喜欢自我批判，只有批判类反思类作品以及揭露政府黑幕的作品才会得到他们的好评，按五毛的标准来说，美国媒体都是公知卖国贼。这是美国内部自黑语境下的事，是美国体制自身自我反省纠错自我净化功能的体现，并不代表这个系列跟战狼就是一回事。你说和战狼一样，哪里一样，请列举一些具体情节或台词，和战狼进行对比看看，战狼鼓吹的不是民族主义，而是国家主义，或者说是民族主义包装下的国家主义，美化的是政府和执政党、极权统治，不是中国人民族。

我在说一个常识，不是钻研什么东西，我看到一个强盗抢劫，我就说他是强盗，你的反应却是“你要老想往人类行为心理去钻研，我推荐你去读读xxxx”，是不是太莫名其妙？我也没拿泰坦尼克号来喷战狼，是别人在比较两者的票房，我记得我当时说的是没可比性，而不是要把两者联系起来，这就叫拿泰坦尼克号喷战狼？我专门发过一个帖子说战狼，根本没提到泰坦尼克号。

我这一套跟蚊革大字报有什么相同点，你也可以列举一下，把一个普通人在网上发表观点跟蚊革相提并论，说明你根本不懂蚊革的实质是什么，蚊革就是发表个观点跟你辩论吗？呵呵。是不是我也堵别人嘴了不准别人说话了把别人抓起来批斗甚至肉体消灭了？你也不懂什么是民粹。