TDK的蓝光，截图对比

引用:

原帖由 majialei001 于 2012-8-15 16:59 发表
服了，这样的区别比战区数毛都牛逼了，直追金耳木耳了

要比截图也是你提出的，我和guycc的IMAX亲身经历告诉你了，即使不管画幅，imax段落和非imax段落画质区别都很大

引用:

原帖由 majialei001 于 2012-8-15 17:07 发表
我不能上传图

你看这张晚上的IMAX场景截图

有明显区别吗？

喷了，你拿个100多k的1080P截图来比……细节早就被压缩损失的一干二净，你看下我的截图大小先……

那张有船的是dmr过的，那张抓刘先生的是原生imax拍的

引用:

原帖由 majialei001 于 2012-8-15 17:28 发表



那张是裁过，不然光看比例不就看出来了么

你可以找MI4的BD截图，因为……目前MI4的BD都是统一使用2.35：1的画面，没有1.78:1的段落

引用:

原帖由 majialei001 于 2012-8-15 17:29 发表



船是dmr的都看得出来？

有相关资料么

你对这片子太熟了啊，考不到你

看这个
http://www.gomovie.cn/forum/gomovie/3307244.html

引用:

原帖由 majialei001 于 2012-8-15 17:57 发表



那你前面贴的那张小丑的有没有DMR过？

看这个，先搞清DMR的意思吧
http://www.gomovie.cn/forum/gomovie/3307244.html

上面的TF2，上一张大力神镜头是IMAX的，下一张梅根的镜头是普通胶片拍摄的

引用:

原帖由 majialei001 于 2012-8-15 19:01 发表



我不明白啊，但这不是正说明了问题吗？难道种种技术一定要知道原理才能区分出来？光看效果很难区分？

原生imax和普通以及转制的那是一眼的区别，而转制的和普通的可不是，就比如本帖你觉得那些区别大的图， ...

前面不是有人说了么，BD的画面没法完全表现出IMAX影院里的imax的真实画质的，真的放到影厅里一对比，高下立现，这次tdkr就是个好机会，你可以去数字imax厅和普通2k厅各看一遍，再回来谈下感受好了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @majialei001  于 2012-8-16 09:26 发表
你们看，这位朋友觉得胶片版和数字版没什么区别，你们这些觉得数字版比普通版强很多的人有什么感想？

我们本来就是这个意思，胶片imax和数字imax放原生imax影片有差别，但是不大;
但是imax版(无论数字还是胶片imax)和普通数字厅的差别巨大

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @majialei001  于 2012-8-16 15:32 发表
还有，那位超级写轮眼同学，国内TDKR快上映了吧，你先去普通影院看一次，既然光从蓝光画质都能看出IMAX和非IMAX片段的区别，普通影院没理由看不出来吧。你去看一下能不能看出来哪些是IMAX拍的

tdkr这种片子，即使你不说，我都会各版本去看好几遍的。

普通影厅看不看得出差别，要看数字拷贝质量如何了，如果拷贝质量像你给我看的那张100多k压缩得一塌糊涂的1080p截图，你偏要让我区分，那我肯定分辨不出的。但如果数字拷贝质量好，那区分是完全没问题的。

另外就是希望你有机会也找家数字imax看看，而不是局限于"某些资料，文献，和一些奇怪的逻辑推论"

本帖最后由 KIRITE 于 2012-8-17 01:17 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @majialei001  于 2012-8-16 15:19 发表
另外，我说胶片IMAX原生片源效果远超数字IMAX，这就叫贬低数字IMAX了？这不是事实吗？

堂堂imax公司出品的数字imax被你直接冠以个"伪"字，这还不算贬低？

按你的逻辑，难道imax的标准是电影业界制定的，而不是imax公司制定的？

你让国内打着伪imax旗号的巨幕dmax情何以堪。

引用:

原帖由 majialei001 于 2012-8-17 14:51 发表
又去看了一遍胶片IMAX的TDKR，画质清晰度真看不出来啥明显区别，有明显区别的就是超大视野的震撼感


另外有点很奇怪，IMAX 1.44的比例比传统4:3的电视还要宽一点，但是实际观感就是正方形的，一点都没有宽屏的感 ...

这是视觉误差，要有对比才能分辨了