美国人工资1000－4000每月左右，算2000吧，电影票6美元，不到工资3％

加入国内票价也只有普通白领的3％，那么大概也是10块以内，应该有不少和我一样逢上映的片子必看吧。可是就不知道电影公司那帮人怎么想的，是愿意一年转几个人一次钱，还是一月多次的赚大多数人的钱。这不是明摆的吗。

退一步说，进口大片全球统一的票价，还要分帐，贵就贵一点，国产的那些投资最多不过几百万甚至几十万的片子，你凭什么也要和进口大片一样的票价，这是什么道理

照某些人的逻辑，干脆一部电影票价1亿rmb，有一个人来看就赚了

xfiori在上个帖子中说

引用:

---

宝贝人在上个帖子中说

引用:

---

陆川不是说了,如果票价1元的话,全国有1Y的人去看就是超高票房,哪怕只有5KW去看票房也很不错了

---

一般现在的影院4个厅，每个厅100个座位左右。
一部电影一般只会有1个厅放。
假设从早9点到晚9点，平均2小时一场，可以放6场
也就是说一天的人流最多只能100×6＝600人/次

目前全国约3000家影院（google搜索结果）

5kw/600/3000 约等于 28

也就是得全国电影院全部满座的放上一个月才能满足这么多观众
这个基本上很难实现。。。。。。。

因此1y估计不行，至少得2y，2.5kw人比较现实

---

我这里的大电影院，强片上档，七八个厅同时滚动放映，很常见

三池典太在上个帖子中说

引用:

---

你就是降到10块钱一场的票价也不会有多少人看的~~~~大多数国人根本就没有电影消费的概念。另一个票价降不下来的原因就是影院还是太少了，也就是说银幕太少。

---

你显然是没见过周二半价时那排队的架势。估计要降到10块内，票都的提前预定了。
这其实无非是一个先有车还是先修路的问题

xfiori在上个帖子中说

引用:

---

iceliking在上个帖子中说

引用:

---

我这里的大电影院，强片上档，七八个厅同时滚动放映，很常见

---

我们这里计算的是平均值，
有7，8个厅的电影院毕竟是少数，而且不可能7，8厅都放一部电影的

另外，我计算的是从早9点到晚9点的全天，
而事实上白天场基本上是没有多少人的

最后，一部电影的档期一般就是一个月，碰上暑假档期的话只有1个星期的主厅档期，然后就得沦落到小点的厅去了。
这个月内没赚够那就是要亏了的。

所以我们这里再来算比较现实的：
基本假设1：一部片只在一家影院的一个厅放映一个月（上面已经说明过了）
基本假设2：平均2小时一场
基本假设3：白天场早9点－晚17（共4场）点上座率30％（白天场这个平均值应该是比较高的了）
基本假设4：晚场17－23点上座率80%（共3场）这个也很高了的，因为边角的位置一般没人原意愿意座的，放映时间我也延长到23点了
基本假设5：厅人数上限100人
基本假设6：全国3000家影院（上面说过了）
基本假设7：放映每过10天该片的上座率下降30％，这个应该也很正常的啦
基本假设8：大片成本1亿RMB（只有无极的一半），不是这种大片，也不可能3000家影院都上映的，呵呵

那么我们下面计算一场电影的观影总人次：
3000 * （100*4*30% + 100*3*80%） * 10 ＝ 10，800，000
影院数 一天总人次 天数
10800000 * （1+1*70%+1*70%*70%) = 23,652,000

所以呢，当我们全国的电影院全部都上映该片一个月，大概有2k4W人次观看
光收回成本就得 1亿/2k4W = 4RMB
如果得盈利5kW就得 6RMB
再算上电影院自身运营成本，估计就得8RMB

结论：
在上述理想状况下，电影票价8RMB，
但是实际上的上映院数，以及上座率是达不到上面理想状况的
因此打个对半的话票价16RMB是一个比较理想的状况。

---

你有个前提搞错了，成本并没有1亿元。
西片的成本在美国本土就可以收回来，在海外纯粹是利润，当然了，这个美国老板想定多少是他们的事情，不评论；
国产片除了几部像《无极》这样的sb片子，绝大部分成本不过区区几百万。和二十年相比最多不过十倍，但票价确增加了100倍，这才是真正的暴利。

不知道各个电影公司有没有聘用数学家，以显有票价为标准，票价降低一倍，观众增加超过一倍是一个几乎可以肯定的事实。如此高昂的票价实在于人于己都无益，实属sb

xfiori在上个帖子中说

引用:

---

iceliking在上个帖子中说

引用:

---

iceliking在上个帖子中说
你有个前提搞错了，成本并没有1亿元。
西片的成本在美国本土就可以收回来，在海外纯粹是利润，当然了，这个美国老板想定多少是他们的事情，不评论；
国产片除了几部像《无极》这样的sb片子，绝大部分成本不过区区几百万。和二十年相比最多不过十倍，但票价确增加了100倍，这才是真正的暴利。

不知道各个电影公司有没有聘用数学家，以显有票价为标准，票价降低一倍，观众增加超过一倍是一个几乎可以肯定的事实。如此高昂的票价实在于人于己都无益，实属sb

---

我已经说过了，1亿元只是无极的一半而已，同样不是无极这种片，也不会3000家影院全部上映的。
另外和二十年前比是没有意义的，因为那个时候的电影基本都是公司发福利票，没见过几个自己买票的。

西片的成本在美国本土就可以收回来，在海外纯粹是利润
这句话肯定是不对的，《超人》估计就是个赔钱货了，很多时候还得靠海外才能勉强保本。

因此还有一个很重要的问题大家全部都忽略了：
那就是拍电影是一个风险非常大的行业，君不见不少电影公司就是因为某部大片票房凄惨，以至于濒临破产甚至破产的地步！！！
举几个例子：
1）1980年，米高梅就被一部大制作影片《天之门》拖垮了子公司联艺（UA），此乃豪华大片造成电影公司破产的著名案例;
2）曾名列八大的雷电华（RKO）（曾出品了《公民凯恩》）甚至现在都已无影无踪了。
3）1985年，即使《星球大战》三部曲的发行也未能使福克斯摆脱破产的阴影，还好澳洲人默多克的新闻集团及时出现并收购了它

因此在电影领域，不趁着当前的片子还算卖座来赚个饱饱的，就很有可能在下一步片子上倒下。
另外在电影领域仅靠薄利是不一定能够多销的，好看的片子即使贵一点你还会去看，可是不好看的（比如会让你睡着的）白送票你也不一定去那里浪费2个小时。

---

1、和二十年前比没有意义？ 现在的票房还比不上二十年前呢，只有当时文化生活贫乏一个原因？
2、风险大也不能成为乱开票价的理由，成本再高的电影也没听说票价超过10美元的（在美国）
3、超人在美国也不可能赔本，不说现在已经一个多亿的票房，就是DVD等相关行业也足够赚回本钱了
4、抛开那些特例，老百姓对票价是相当敏感的，我昨日看超人全场1/3的人都没有，而就在前一天，整个晚上一票难求，为什么？ 因为前天周二半价。我不相信昨天的全价票房人抵得上前日半价的一半。

反正我是经常去电影院看电影的，除了少数想无极这样的SB首映以外，基本没有碰到能坐满1/3个厅的情况，不说票价还有降三倍的空间，但绝对是有降低的余地，记得小时候看电影真的是场场爆满啊（虽然我现在很讨厌这样的环境下看电影），不管怎么说，适当的降低的票价，对院线方和老百姓都是双赢。很简单的道理，有些人就是想不明白