posted by wap, platform: Chrome
简单来说，系统体验一流，内容乏善可陈

使用体验上真是做到无可挑剔，5Mbps FHD、15Mbps 4KHDR只要线路质量稳定，我几乎没有遇到断流或中断的情况，偶尔也会因为线路质量降低分辨率，但一旦线路恢复，会自动调整回去。如果不是打开状态显示盯着看，一般是感知不到的。我很少看国内的视频app，但以我的体验，国内流媒体技术上还做不到这一点。
绝大部分内容清晰度都很高，基本都在FHD这水平，出人意料的是4k比例相当高，新资源，时间久一点但比较火的资源也都4k了，差不多占我观看的30-40%左右。还有一点不得不赞，它的纪录片节目质量也同样很高，比国内那些充斥大量低清伪高清纪录片的视频app又拉开了差距，说实话，国内观众可能也不是很爱看纪录片，导致流媒体不是很重视这一块吧，但在网飞，所以内容影音素质真的都非常高
再有一点，也没有政策面的各种限制，手机、平板、电脑、电视的客户端是完全拉通的，真正做到了无缝切换，随时随地，只要有装载客网飞客户端的设备，都可以继续自己观影。除了电视，这里强烈建议苹果全家桶，可享受次高画质输出（FHD)


说了上面这些有点，再说说问题吧，就像标题说的，技术虽然很重要，但娱乐产品最核心的其实还是内容，这方面，可能很多人觉得网飞已经做的很不错了，但对我而言，真的离完美还差老远，如果xbox的内容可以打70分，我觉得网飞大概也只有50-60分的水平，关键是这个分数可能长期就是这么多，甚至还好逐渐下降
资源现状：
剧集为主，主打自制剧，我看的不多，但查分和评论来看精品不多，大部分其实素质平平。这个和HBO一对比就知道了，HBO真是精品一部接一部，网飞出品的除了几年前的《纸牌屋》可以出类拼一下，其它就乏善可陈了，《strange things》虽然制作精良，但整体水平其实一般，当然这里都是以HBO为标杆
影片：
80%的老片+10%的非一线爆款+10%的自制剧
这一块我觉得是问题最大的，网飞现在如日中天的势头，以迪斯尼为代表的传统好莱坞片商已经开始联合抵制网飞了，新片以后越来越难引进，老片的版权到期后也很难说还能续约，《六人行》虽说是剧集，但网飞高价购买短期续约可能是个信号，后面传统片商可能就不会给网飞供片了，网飞以后只能靠自产片了

但网飞对于自产电影和剧集的态度，我个人其实很不赞同，它的风格很像ps时代的sony，大范围投资，鼓励出片，但真的缺乏精品意识，出片的目的性极强，完全就是跟着观众大数据拍，观众喜欢什么，想看什么，然后找导演和演员去拍，商业性比好莱坞六大还玩的彻底。这就导致其无论剧集和影片都是一个模式：噱头十足，但艺术性本身很弱。短期可以吸引眼球，当看多了倒胃口。《罗马》这种虽然也有，可惜这并非网飞的主流。说的更具体一点，网飞的制片系统很像《爱死机》，给你一堆剧，哇，好厉害，但你能记住的也就一两个

说的这么多，思绪有点乱，时间足够多把网飞当初消磨时间当然可以，但对于真正的影迷，好像还是要下载、买碟去电影院吧

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Viviwill  于 2019-8-5 13:21 发表
呃

LZ一边说自己只用了一个月没看几个，一边说上面都是素质平平。。。有点矛盾吧？
用HBO作为标杆，他家的show全看过么，多少个才出一个响当当的精品呢


netflix在budget上广撒网，近几年为了国际市场分区做了不少长尾的内容，也有不少爆米花show吸引各类观众，没毛病啊
虽然对HBO赞不绝口，你为他持续推出精品的business model贡献过多少资金呢？

迪士尼啥的当年美滋滋的用着netflix当自己的分发器，这几年回过劲来开始后怕了，问题就是体量这么大又要照顾院线，又要照顾自己的network，现在还要streaming，还要担心品牌形象，自家怎么平衡呢？现在最没包袱的就是网飞和亚马逊了
网飞的一个优势就在于他是全球化的纯streaming平台，很多在别的network和studio没什么空间甚至都不屑于一做的东西，网飞可以给你整出来，对于观众绝对是福音


原创剧，按rating走，排名前五十的不少能看的：https://www.imdb.com/list/ls024751024/?sort=user_rating,desc&st_dt=&mode=detail&page=1
俩月你都看完了成本二十多美元，不亏吧？

看之前随手查一下分很简单吧

影片因为没啥好补的，想看的都看过，剧集就补了一下4k的毒师，因为不需要打发时间，非经典的完全不想看

反而是看了很多纪录片和动画