xworld在上个帖子中说

引用:

---

神之右手在上个帖子中说

引用:

---

xworld在上个帖子中说

引用:

---

我有个问题一直很奇怪：东芝为什么会成为微软如此有力的枪手和大炮呢？HDDVD说白了就是微软与索尼争夺千秋万代一统江湖的武器。东芝作为一个传统的家电厂商，往日又曾经与索尼有过亲密的合作，为什么这次突然加入微软阵营而此如此不遗余力地推动HD呢？莫非是另有内情？？是微软把钱砸在东芝脑袋上了？还是和索尼过不去呢？没原因要过不去啊？？
最后说一句，东芝的产品设计实在太差了，这造型跟N年前刚出现时的ＶＣＤ一样不堪入目啊！！

---

这话从何说起啊？

---

俺不懂历史，只是奇怪，难道ＨＤ标准不是微软一手泡制的而东芝制定的吗？东芝为什么要制定这么一个完全与蓝光对立的标准呢？有啥内情吗？

---

因为东芝是原来DVD标准的拥有者，在DVD方面利益比较大～
然后BD邀请东芝加入BD阵营，而东芝发现在BD阵营里头的获得的利益不如原来在DVD捞的多～
因此仓促推出了自己的HDDVD，希望延续他原来在DVD标准上获得的利益～
商业就是如此，一头是竞争关系，另外一头，又是合作关系，Cell就是IBM，Sony，东芝合伙设计制造～

xworld在上个帖子中说

引用:

---

locke在上个帖子中说

引用:

---

xworld在上个帖子中说

引用:

---

神之右手在上个帖子中说

引用:

---

xworld在上个帖子中说

引用:

---

我有个问题一直很奇怪：东芝为什么会成为微软如此有力的枪手和大炮呢？HDDVD说白了就是微软与索尼争夺千秋万代一统江湖的武器。东芝作为一个传统的家电厂商，往日又曾经与索尼有过亲密的合作，为什么这次突然加入微软阵营而此如此不遗余力地推动HD呢？莫非是另有内情？？是微软把钱砸在东芝脑袋上了？还是和索尼过不去呢？没原因要过不去啊？？
最后说一句，东芝的产品设计实在太差了，这造型跟N年前刚出现时的ＶＣＤ一样不堪入目啊！！

---

这话从何说起啊？

---

俺不懂历史，只是奇怪，难道ＨＤ标准不是微软一手泡制的而东芝制定的吗？东芝为什么要制定这么一个完全与蓝光对立的标准呢？有啥内情吗？

---

因为东芝是原来DVD标准的拥有者，在DVD方面利益比较大～
然后BD邀请东芝加入BD阵营，而东芝发现在BD阵营里头的获得的利益不如原来在DVD捞的多～
因此仓促推出了自己的HDDVD，希望延续他原来在DVD标准上获得的利益～
商业就是如此，一头是竞争关系，另外一头，又是合作关系，Cell就是IBM，Sony，东芝合伙设计制造～

---

多谢认真的回复者！不过还有个问题：这么说来，HD标准是东芝委托微软造出来的了？微软并不是始作俑者，只是后来利用了HD？？

---

微软只是标准的支持者而已～也就是说微软发行的内容应该会用HD来发行～
但仔细想想，微软所发行的内容远没电影业、游戏产业的数量多～
因此可见微软的支持HD与否并不见得会对HD有什么大的作用～
HD到现在为止只有环球一家电影企业支持～硬件产业仅仅只有东芝一人，估计这个标志本身就是东芝一家企业做出来的～
但是BD方面多家电影音乐公司支持，而且硬件方面涵盖了几乎所有的出名的家电制造商～
研发也是由业界多家领先公司一起搞出来的～
本身BD无论在任何方面都要比HD强很多，只是论坛上有些人指鹿为马，死不承认而已～

golden在上个帖子中说

引用:

---

locke在上个帖子中说

引用:

---

xworld在上个帖子中说

引用:

---

locke在上个帖子中说

引用:

---

xworld在上个帖子中说

引用:

---

神之右手在上个帖子中说

引用:

---

xworld在上个帖子中说

引用:

---

我有个问题一直很奇怪：东芝为什么会成为微软如此有力的枪手和大炮呢？HDDVD说白了就是微软与索尼争夺千秋万代一统江湖的武器。东芝作为一个传统的家电厂商，往日又曾经与索尼有过亲密的合作，为什么这次突然加入微软阵营而此如此不遗余力地推动HD呢？莫非是另有内情？？是微软把钱砸在东芝脑袋上了？还是和索尼过不去呢？没原因要过不去啊？？
最后说一句，东芝的产品设计实在太差了，这造型跟N年前刚出现时的ＶＣＤ一样不堪入目啊！！

---

这话从何说起啊？

---

俺不懂历史，只是奇怪，难道ＨＤ标准不是微软一手泡制的而东芝制定的吗？东芝为什么要制定这么一个完全与蓝光对立的标准呢？有啥内情吗？

---

因为东芝是原来DVD标准的拥有者，在DVD方面利益比较大～
然后BD邀请东芝加入BD阵营，而东芝发现在BD阵营里头的获得的利益不如原来在DVD捞的多～
因此仓促推出了自己的HDDVD，希望延续他原来在DVD标准上获得的利益～
商业就是如此，一头是竞争关系，另外一头，又是合作关系，Cell就是IBM，Sony，东芝合伙设计制造～

---

多谢认真的回复者！不过还有个问题：这么说来，HD标准是东芝委托微软造出来的了？微软并不是始作俑者，只是后来利用了HD？？

---

微软只是标准的支持者而已～也就是说微软发行的内容应该会用HD来发行～
但仔细想想，微软所发行的内容远没电影业、游戏产业的数量多～
因此可见微软的支持HD与否并不见得会对HD有什么大的作用～
HD到现在为止只有环球一家电影企业支持～硬件产业仅仅只有东芝一人，估计这个标志本身就是东芝一家企业做出来的～
但是BD方面多家电影音乐公司支持，而且硬件方面涵盖了几乎所有的出名的家电制造商～
研发也是由业界多家领先公司一起搞出来的～
本身BD无论在任何方面都要比HD强很多，只是论坛上有些人指鹿为马，死不承认而已～

---

不是技术高的东西就一定赢的， MD技术再高也输给了小儿科的mp3播放器，只是某些人掩耳盗铃，死不承认而已~~

---

无语～关于MD的问题是你自己脑子转不过弯来～
MD比IPOD早了足足十年，现在被新技术淘汰，在正常不过了～
我从来没有说过MD现在要比IPOD好，但是你不能否认MD也是一个非常成功的标准～
很难想象你所说的一个失败的产品竟然生存了十几年，并且在全盛时期几乎所有的家电厂商都有生产～
评价一个产品算不算成功的标准是看这个产品有没有过辉煌的经历，维持了多久等等～
我是这样，估计大多数人都是这样～
比如很多老人过去辉煌无比，但是现在老了，没有年轻的干的好了！相信没有人会认为这些老人就算是失败者或者垃圾吧～
估计你的标准则是仅仅看这个产品现在这个时刻怎么样，如果现在差，就算失败，无论过去如何辉煌～
说白了就是你自己转不过弯来，非要拿现在科技和过去的比，然后得出过去的就是垃圾，失败～

tgxbox在上个帖子中说

引用:

---

locke在上个帖子中说

引用:

---

微软只是标准的支持者而已～也就是说微软发行的内容应该会用HD来发行～
但仔细想想，微软所发行的内容远没电影业、游戏产业的数量多～
因此可见微软的支持HD与否并不见得会对HD有什么大的作用～
HD到现在为止只有环球一家电影企业支持～硬件产业仅仅只有东芝一人，估计这个标志本身就是东芝一家企业做出来的～
但是BD方面多家电影音乐公司支持，而且硬件方面涵盖了几乎所有的出名的家电制造商～
研发也是由业界多家领先公司一起搞出来的～
本身BD无论在任何方面都要比HD强很多，只是论坛上有些人指鹿为马，死不承认而已～

---

事实是 hd dvd 先发于 bd， 市面 碟片 hd 容量 大于 bd。 价格上 hd 比 bd 便宜很多，功能上 hd 强很多。 搂主 的 文章里 百底黑字的文章 就不认识了吗， 这么就说只有 环球一家。 硬件上 bd 还不是抄代 hd 用了很多 和hd 相同的解码芯片。 还 连连推迟发售 。

---

除了了HDDVD先于BD之外，其它的项目都是典型的指鹿为马特征～呵呵～
首先BD容量要比HD大，BD第一阶段对外公布的标准是25G，50G 2种碟片，HD第一阶段对外公布的是15G，30G两种标准，现在BD碟片采用的是BD标志中容量小的碟片，而HD采用的则是HD标准中最大容量的碟片，这种大小都能被说成HD比BD容量大～一次指鹿为马～
现在BD，HD碟片市场价都是一样的，尽管现在BD播放机的价钱较高，但是599的PS3也快推出了～说HD比BD便宜是站不住脚的～两次指鹿为马～
功能上，现在的HD操作缓慢是有口皆碑了，播放机上只有东芝一人发售，反观BD密密麻麻的家电生产商名录和对应的发售计划，功能强大根本瞎扯～三次指鹿为马～
东芝的支持者究竟有多少，网上到处都是，单算只支持各自阵营厂商，BD多，算上脚踏2条船的，BD还是多！事实如此，却死不承认，还把硬是把支持BD的厂商说成是二流，三流～四次指鹿为马～