posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @littlezoo  于 2015-10-4 00:07 发表
下一代1080/60fps稳定应该比较靠谱，毕竟每一代游戏提升是各个方面的，包括建模材质后置特效等等。

机能提升的同时游戏对硬件的需求也在提升，要稳定上4K，很难，目前的主流游戏能稳定4K的，基本需要980ti SLI了。。。。

主机上什么时候会以60帧为标准?

下代4k肯定是主流，特效多的游戏缩至3k甚至更低

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-10-4 11:08 发表
显然做不到，实际上本代机能连1080p的ue4都做不好，导致ue4大缩水，下一代基本就是把缩水的补全，分辨率还会是1080p

不能这么看，ps2到ps3分辨率提升6倍多（ps2大多数游戏只有480i分辨率甚至更低，极少部分游戏能到480p；到ps3则是720p的标准，少部分达到1080p）。

关键还是看索尼的战略和产品定位

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-10-4 11:41 发表
ps2 slim功耗多少，ps3功耗多少

所以ps5功耗飙升至3、400瓦也不是没可能

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-10-4 11:59 发表
不够啊，ps3可是升了10倍左右，ps5就是400w也才比ps4多一倍而已

喷了，不考虑工艺水平，功耗和机能直接划等号?

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-10-4 12:03 发表
我已经考虑了，所以我说的是ps2 slim和ps3，显然ps3工艺比ps2 slim更好，而且那时候工艺提升比现在快多了

这逻辑混乱的。。。那你得拿ps4 slim跟400瓦的ps5比，ps4 slim几瓦?

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-10-4 12:12 发表
也是，不过下降很有限，因为现在制程进步幅度已经不大了，ps4极限也不可能低于100w，那么就算ps5 400w，也就是4倍而已，机能上也不会差8倍以上，而ps3的机能是ps2的20倍以上

ps历代slim版主机功率至少下降一半。。。

就算那原始版本来比，ps2功率80瓦，ps3功率300多瓦，差不多是4倍。
ps4功率130瓦左右，假设ps5功率400瓦，差不多是3倍
相差不大

本帖最后由 泡泡嘴 于 2015-10-4 13:08 通过手机版编辑