» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] (更新棋盘格4k实现方法)目前棋盘格渲染的4k是最佳选择?

posted by wap, platform: Android
刚换了oled电视,还是觉得响应时间比不上crt,所以有感而发:
目前的游戏棋盘格渲染下的4k分辨率是最佳选择。
首先,棋盘格渲染在静态画面下是看不出与真4k的区别的,同时又可以节省一半机能。
其次,目前主流电视及显示器的动态清晰度都低于其物理清晰度(说白了就是响应时间还是不够快、有拖尾)。

棋盘格渲染的4k画面在静态时看不出与真4k区别,而动态时又由于显示设备的响应时间问题也看不出区别,所以棋盘格渲染的4k分辨率是目前显示设备与机能的最佳平衡点。

ps:棋盘格渲染仅在动态画面时截图,静态观赏才能看出区别。

---------------------------------------

发现很多人不太了解ps4 pro采用的棋盘格渲染4k,其实和棋盘格插值还是有点区别的,

如图,每四个像素为一个单位,每帧只刷新其中两个像素,下一帧刷新另外两个像素。这种方法其实每一个像素都不是插值出来的,静态下和真4k毫无区别。

放大200%,与原生4k对比,能明显看出区别吗?

放大400%,与原生4k对比,能明显看出区别吗?

什么情况下能明显看出区别?动态画面时可以明显看出区别。

然而以目前主流显示设备的响应时间,动态清晰度普遍低于物理清晰度,这就相当于天然的为这种渲染方式加了一层“遮羞布”。

所以只有在一些特定的情况下才能看出明显区别,比如画面大范围移动时截图,观看截图就能看出明显区别。

大多数情况下棋盘格4k和原生4k几乎没有区别了


ps:截图来自df对战神的画面技术评测


本帖最后由 泡泡嘴 于 2018-7-24 10:22 通过手机版编辑

[ 本帖最后由 泡泡嘴 于 2018-7-25 10:54 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2018-7-22 19:09 发表
关键问题不在于你用什么插值方式,而是原生分辨率有多少
如果能达到1800P,那无论你怎么插,效果都不错
1440P的话怎么插都不太行
地平线方式插是最好的,静态和真4k无区别



TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @zakest  于 2018-7-22 19:26 发表
对于机能不足而言是
机能不存在足的,更高的机能可以用来做更多特效、更庞大场景、更精细的建模等等


TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @倍舒爽  于 2018-7-24 09:04 发表
楼主说得颇有道理,但问题是棋盘有时会有鬼影…
我个人是喜欢取巧的技术而不是暴力的,更有技术含量…
游戏机当然要考虑性价比,下一代也是如此…

顺便换一个题…
我才不要降特效换高分,更何况一直以来物理,粒子这些超耗机能的元素现在的表现也是和老cg差距很远,ps1的cg里很多大型爆炸,损坏效果到现在也办不到…搞了这么多年现在大多只是纸片爆炸纸片火纸片烟纸片水花…
分辨率虽然直观,但这是最没技术含量而又容易被炒作的玩意,玩家和游戏商都是被显示面板厂家牵着鼻子走罢了…
给我还是宁愿要大型粒子,物理互动,光追的全高清画面…
对的,与其硬上4k,不如多加点特效上棋盘格4k

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @超越神的牛肉人  于 2018-7-23 13:13 发表
有神器动态分辨率
随时辣眼睛
网上各种动态清晰度测试程序,可以自己去测一下。
一幅达到显示设备极限清晰度的图片在显示器上匀速移动,这种情况下目前主流显示设备没有不降低清晰度的,大多数都糊得一逼,包括响应最快的oled。
只有crt电视能做到动态清晰度基本保持不变。

所以个人觉得,以目前显示器的显示特性,棋盘格4k恰好与此特性契合,是目前分辨率与画质的较好平衡点。

本帖最后由 泡泡嘴 于 2018-7-24 10:18 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2018-7-23 02:37 发表
对banding敏感的人仔细看还是能看出来的
比如KZ4被DF爆出来多人画面插值之前,确实有人说过“怎么像PS2的隔行扫描一样”
kz4隔行扫比棋盘格low多了。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @snakegtr  于 2018-7-24 09:41 发表
gts不就是1800p棋盘插值么?而且地平线和x1x上的起源比,还真是有点糊
1800p不叫棋盘格插值。。。棋盘格4k只有4k的一半分辨率,但静态下与真4k没有任何区别。

本帖最后由 泡泡嘴 于 2018-7-24 10:26 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @Epilogue  于 2018-7-24 14:12 发表
喷了,棋盘渲染放电视上还能距离产生美,放显示器上洗洗睡好吧,自己去试试棋盘渲染才4k标准的显示器上啥效果,基本惨不忍睹。主机游戏那画面放显示器上各种缺点暴露无遗,早年360,ps3的gtav显示器上狗牙分辨率简直各种感人。
4k显示器上通了地平线,4k oled电视上通了地平线dlc,没感觉哪里有区别。
另外,df也是高度评价地平线棋盘格4k,df的人也都是眼疾?

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @Epilogue  于 2018-7-24 16:16 发表
df的人也不敢吹棋盘4k=真4k,取巧就是取巧。更何况吹了半天,也就个地平线还能看下,其他基本惨不忍睹。
df给地平线的评价不是“能看一下“,而是画面最好的开放世界游戏,包含所有平台

TOP

更新棋盘格4k实现方法

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博