posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @osuua  于 2020-11-24 13:41 发表
amd不插电掉性能，intel性能稳定，这不是很好？
就算amd没有这个问题，这一代移动端最好的还是intel 11代，核显和单核性能都很出色，厂商也愿意用最好的模具搭载intel，办公软件都是intel更强
作为轻薄本不插电使用是基本吧，实际intel续航优性能强，这是很显著的优势
不插电性能下降30%，体验一定很差，这对一个轻薄本来说是很致命的硬伤了
这个测试暴露了amd的电老虎本质，只有插电才能发挥应有的性能，而不是过去网上评测的那样又省电性能又强
amd虽然多核性能强，但日常办公体验不出差别，难道买轻薄本是为了插电源多核剪视频？
所以不行就是不行，建议a炮等zen3 5800u出来再吹也不迟

啧啧啧，角度清奇

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @osuua  于 2020-11-24 16:45 发表
实话不爱听而已，intel只是多核硬伤剪片没那么快而已，实际体验（单核性能，办公软件）都要好于amd 4800u，在散热良好的笔记本，比如yoga 14s，更加强
现在知道amd插电才有性能，那更是不行了。
过去大家都知道不管intel还是amd不插电性能就会下降，当初看Evo标准的插电不插电性能一致我还很奇怪，现在才知道是真的做出来了。
intel这代着重强调的不插电性能，显然是一个重大突破，我不知道为什么会被嘲笑。实际使用体验一定很好。
灵耀x纵横这种高端超极本，没有厂商给amd做，已经很说明问题了。美行ux393是1065g7非常的迷，华硕这次给国行1165g7，价格还比ux393便宜，真是香得不行
yoga 14s肯定是1135g7版好过4800h版，除非要拿这个插电剪片那amd默妙全没话说，打游戏4800h的核显比4800u还要差
买90hz屏幕不就是指望打游戏么，那个中正评测不要脸乱黑，忽悠一群小白给培养成a炮美滋滋得买了4800h，回来打游戏各种卡，续航又差去图书馆还得挂尿袋，可怜呐。

1135g8插电强过4800u还是4800h？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @osuua  于 2020-11-27 14:58 发表
a炮能不能好好看评测
https://www.bilibili.com/video/BV11f4y1q76U
6分40秒，单核吊打 7分30秒，办公吊打 9分06秒，pr导出吊打 游戏实测吊打
https://www.anandtech.com/show/1 ... divecore11thgen
刷网页和办公理论性能吊打
https://zhuanlan.zhihu.com/p/214334613
游戏中功耗不算很低，完整性能需要散热良好的笔记本（能解2535W的）
对于内存类型非常敏感，使用DDR43200的板载SDP内存会严重拖累其性能
核显驱动存在一些硬性bug，需要不断优化提升体验。

总结一下
要3000，4000块随便买个笔记本，可以买amd，tigerlake不给4266内存太坑了，不过这不能成为中正评测这种垃圾乱黑tigerlake欺骗小白的理由
5000块以上和intel竞争就很困难，6000块以上更是几乎就没有amd了，高端移动端轻薄本都是一水intel evo以及别的一些搭载4266内存的intel高端本，amd选择面本身就很小，不要搞得好像amd被厂商欺负一样，厂商是要靠产品赚钱的，实际体验tigerlake还是要好，要是amd真的像a炮吹得那样吊打intel，厂商为什么不用？
而且amd同模具质量差，价钱却只便宜一点
笔记本吧yoga 14s 锐龙版好多坏点屏，而且锐龙版4800h用的4700u的核显，打游戏更差，续航更差，不插电性能更差，而且没有intel打包销售的两个雷电4接口
https://tieba.baidu.com/f/search ... 0%E5%9D%8F%E7%82%B9
同样的模具差不多价，小白为什么买amd？还不是听了你们a炮忽悠，tigerlake不香吗

没懂，看一个东西不看整体？

6分40你确定没有看最下面哪个？我同样买cpu只用一个核？是吧