纯写的话  肯定是hdd

但是你说  纯粹说 数据的写入量的话。。。。。ssd 问题也不大

但是具体到实际应用的话 会有区别


但是对于本体的寿命  我认为ssd 要强得多

引用:

原帖由 AndMe 于 2010-4-13 20:32 发表
posted by wap, platform: UC

反复写1.9t在现实生活中意义不大的，倒是反复写50m小文件经常会遇到，每天都有几百次

本帖最后由 AndMe 于 2010-4-13 20:33 通过手机版编辑  

什么?

引用:

原帖由 OpEth 于 2010-4-13 20:34 发表
hdd理论上的寿命超过你的寿命。。。。。

不过没什么意义，十年后还用不用这玩意儿都两说呢。。。。。

然而我觉得平时正常用  非下载狂用 .

hdd 磁盘出问题的几率比 ssd 出问题的几率要大得多

引用:

原帖由 AndMe 于 2010-4-14 00:03 发表

ie缓存

用opera 的飘过...

然而不管ie  opera  都可以把缓存扔ramdisk

引用:

原帖由 AndMe 于 2010-4-14 02:02 发表

普通用户,不会这么做.任何浏览器都需要缓存快速交换
除了ie,常用的office,迅雷下载,pps,各种需要缓存的常用软件,都是ssd杀手

只要他们 写入的是 windows 环境变量里面的temp  那么就可以用ramdisk

然后  正如寿命给剩余空间有关系那样.  我剩1g  给你覆盖100次  1000 次都没关系

你缓存来1t 吧... 从ssd 开始到现在几年 3* 开始的ssd 也没见多少人说出问题
虽然可能跟slc 或者用户不会猛艹有关系..