最近想买个15 +- 的本。

然后发现相当多的都是这个恶心的分辨率。。

当然不是的话  价格多数又是贵很多的。。。

难道这代工艺切割16：9的  很划算？

引用:

原帖由 折翼大天屎 于 2009-11-2 01:12 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

1024*768都能用那么多年，忍了吧！
况且，其实没啥恶心的吧？

1024 x 768 是4：3 阿。方的


1366x768 扁的  。。相当的扁。。。
尤其是之前用过1个16 的本  
那感觉就好像你不滚动就什么都不行那样。

引用:

原帖由 Grosso 于 2009-11-2 04:36 发表
应该是1360X768?

768/9x16 =1365.3333333333333333333333333333333333

引用:

原帖由 heven2004 于 2009-11-2 08:09 发表
同LZ。笔记本实在没必要用个什么16：9，好好搞个4：3上网处理文档方便很多！

目前用下来12寸 4:3  14寸1280x1024 (5:4)   15寸1440x900(16:10)
个人感觉都很不错

1600x900 没用过不好说

就是用过个16寸的1366x768  怎么看怎么不顺眼....用了1个月还是这样感觉..

引用:

原帖由 shangchi 于 2009-11-2 08:29 发表
不明白LZ在纠结啥，1024x768既然觉得很好，更宽的1366x768岂不是更好？没人强迫你满屏看文档和网页，1024宽度的窗口，还可以在右边放MSN或者QQ的好友列表呢

那么这样说
1366666666666x768 你会觉得很好用么? 能放那么长那么长.



没人强迫你满屏看文档和网页，1024宽度的窗口，还可以在右边放MSN或者QQ的好友列表呢

所以你的意思就是 专门手拖窗口 到1024 固定? 然后 为了不浪费 所以放msn qq? 搞笑.

msn qq在任务栏 都嫌占地方.

引用:

原帖由 dragong 于 2009-11-2 08:49 发表
其实很多人矫情都是因为没用过，用过就习惯了……
我以前也觉得受不了，现在还不是照用……

既然恶心 那么在选择的时候就尽量找不恶心的

勉强能用 跟习惯不习惯是2回事.

引用:

原帖由 alexonline 于 2009-11-2 10:46 发表

还是双屏王道啊……

双屏是王道


如果要看什么东西 起码800x600  x2  也要1600 是不是?

1366 就能看2个了?

引用:

原帖由 shangchi 于 2009-11-3 08:59 发表


你这叫抬杠，凡事都要有度，现在很多网页的宽度已经大于1024了，比如京东，1366x768宽屏就可以看完整，1024x768还得横着拖来拖去
另一方面，作为用户，没办法要求厂商按自己的要求推产品，人家追求利益最大化也 ...

抬你个头..我有说款屏不行没? 我独说这个分辨率.
你给几个1024 不行 1366才行的网页来看看?
jd 只能是你自己的问题看不全.

没有人说要选普屏..而是15 16寸 16:9的恶心分辨率而已.