引用:

原帖由 alucardx2004 于 2019-1-25 00:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
看宣传片应该是十分素质啊？

按这几年的审美标准，非开放世界的RPG起评分一般会相对较低

现在的版本都不带中文，中文版近期会发布（记得是25号）

引用:

原帖由 希望之海 于 2019-1-25 11:16 发表
评分比想象中低，看了之前那么多PV我以为这次会出个极高的分数，期待过高了

这系列一直不怎么在媒体那里拿分的，近几年RPG的评分，主要就是拼自由度，像多分支、庞大的无缝地图、环境互动、生存和采集系统、复杂的npc互动、可交互的社交系统，这些都没有

引用:

原帖由 取暖的刺猬 于 2019-1-25 12:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
你说的这些不适用jrpg，p5就一个都没有

p5至少有npc互动，也算是那么多年唯一的特例了，其他的连DQ都过不了90分，对欧美媒体来说JRPG起评分都不高，什么人设音乐故事都不是加分项

[ 本帖最后由 eehyc 于 2019-1-25 14:39 编辑 ]

引用:

原帖由 取暖的刺猬 于 2019-1-25 15:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
90分这个坎太高了，ps4这一代除了巫师3跟神界原罪还有啥能过90的，次一级的地平线就没过90了吧。凭良心讲巫师3才90出头dq11 85+没啥问题。刺客信条奥德赛吹得这么厉害才多少，如果按 ...

DQ的评分其实很有参考价值，堀井雄二做一辈子游戏了，方方面面都不会有明显缺点，也就是顶级的JPRG，就算你把画面音乐场景故事系统美术演出各方面都做到最好了，起评分也就是90分，最终得分受感情分上下波动。像P5这样有突破的就往上走几分，比较保守的或者有缺点的，就要往下扣几分

而GTA、大表哥、老卷、ME2这种头部欧美RPG，同样没有明显缺点，但看得出来起评分就是95甚至100分的，数数如果有什么缺点就往下扣几分。巫师3我觉得，一是3之前其实并没有什么品牌效应，二是系统缺点还是明显可见的，算是95分往下扣的结果

当然，这和游戏好不好玩适不适合具体个人无关，只是当前欧美媒体的评价体系就是这样，你把一个庞大的系统和地图摆出来，起评分就比JRPG高了

引用:

原帖由 取暖的刺猬 于 2019-1-25 16:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
这么说吧，dq11一样的画面，一样的地图大小，剧情毫无自由度，系统是回合制你拍一我拍一的wrpg起评分能有多少

就算制作人是欧美的，按着样做出来的就是JRPG了啊，所以日式美术、人设、线性剧情、音乐、战斗系统等等JRPG的招牌特点，在媒体看来做的再好，起评分就是90。而场景、自由度这些特点就值100分的起评

引用:

原帖由 88ace88 于 2019-1-25 17:23 发表
posted by wap, platform: Android
按这么说xb2怎么着分数也不应该比p5低这么多，毕竟起评分都能高10分的。

我个人喜欢xb，不过xb无论投资还是品牌积累还算不上一线，应该和奥德赛一样属于二线，起评分85吧。而且一代太神，被拿来和一代比不就被扣感情分了……

优化也是个扣分点，一直被人吐槽糊。”媚宅”也被吐槽了，林林总总就成这样了……

[ 本帖最后由 eehyc 于 2019-1-25 19:14 编辑 ]

IGN以前会让人觉得比普通媒体更有参考价值一些，但最近一看怎么全是临时工，也是该从神坛慢慢走下来了