引用:

原帖由 acoolbat 于 2007-11-18 01:18 发表

实事求是的说，对某些人（比如我），麦当劳比5星级大酒店的饭菜更适合我

BTW：我在武汉，每天早上宁可吃2元一碗的热干面+1元的面窝，也不愿意去KFC吃10元多一碗的粥...道理就是这么简单，高档的东西并不一定所有 ...

现在的问题是吃路边摊的看不起去饭店的...认为是装b,觉得菜只要味道过得去就可以...
而雷帝的理论是,要么顿顿吃路边摊(wii),要么顿顿吃最豪华的盛宴(脑后插管),如果吃不起最豪华的吃个中档套餐(次世代主机,中高端pc游戏)就是213

wii和ps3的性能差距可能是很大，但绝对小于3~4倍的范畴

我原谅你的无知了

引用:

原帖由 wslzj 于 2007-11-18 07:56 发表
觉得UC画面不好的别玩就是了，反正生化fans是不会在乎画面的，nds的起角生化照样玩得开心

生化fans,有基因特征吗?
生化fans不期待画面进化?不希望bh5和bh4那样在gc时代画面得到最高评价?

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2007-11-18 10:27 发表


啧啧，我倒是没发现追求更好的画面到底有什么值得您拿上台面的意义？是可以更好的表现游戏内容，譬如数人脸上多少个麻子来进行游戏，还是能够更有效的提高娱乐程度，大家只要看那同屏多少多少人物就能投入的一塌 ...

那你还是先看看楼主的观点再说吧
游戏画面好的意义?看看cod4,再去看看wii版cod3?

[ 本帖最后由 tdkgtm 于 2007-11-18 10:44 编辑 ]

引用:

原帖由 wslzj 于 2007-11-18 10:27 发表
有没有基因特征我不知道，至少知道你不是，如果你一定要说是，那没话说
我喜欢capcom的游戏性，画面好一点坏一点根本不重要，。
所以总的来说这次UC感觉很好

uc好不好是一回事.说uc画面再好点也没什么意思又是一回事
明白了吗?

楼主的够了不是指达到及格标准,而是说再好的画面没意义,这都看不出来么?

wii和ps3的性能差距可能是很大，但绝对小于3~4倍的范畴

cod4和wii版cod3在我眼中娱乐的感觉没有任何区别。你想说明什么？我很疑惑

还生化饭呢?信奉三上说ps2机能做re4不够,移植了以后反复对比,难道这是反生化饭做的?

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2007-11-18 11:00 发表


怎么了“娱乐的感觉”这话挑选的不合适么？

没什么,只是想看一个人能自欺欺人到什么程度

gba上还有nds上也有无双哦,哪个freak能无视画面甘之如饴啊

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2007-11-18 11:03 发表


不像自己那样“看480p会死”就是自欺欺人，这就是rf的逻辑啊。

真是太有意思了

你继续啊,说ps3机能不超过wii 3 4倍

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2007-11-18 11:06 发表


怎么了？我说了，又如何，你找得到一个效果能超出3~4倍的游戏出来给我开眼么？

理论的巨人，行动的矮子，我最讨厌的就是这种人或者物。

看来你对画面和机能的理解都...
也许在你眼中,ps3只比gc强一点点吧...

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2007-11-18 11:05 发表


那我不知道，我从来不喜欢无双，无论ps2上的还是ps3上的。

喜欢战国basara是因为声优，这个在您看来是不是不正道的喜欢模式？犯罪了？

别那么喜欢对号入座好不好...我说你了
我只是想看看真正的无双饭为什么都对劣等的gba nds无双不感兴趣

按雷帝的理论,游戏根本不需要贴图,只需要线框就可以了,完全不影响游戏性,mario的帽子是黑色还是红色?自己想象啊,不影响跳跃手感就可以了

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2007-11-18 11:08 发表
还有，怎么一让他拿ps3能够凭借其高机能做出什么ps2或者wii绝对不可能做出来的游戏的证据，他怎么就缩了呢？

拿出一个让我们看看啊？

拿出来你再说cod4和cod3 wii版差不多?我确实没辙,都是fps么
机能是客观存在的,即使ps3一个游戏也没有,机能还是至少是wii的十倍以上,你能否认么