引用:

原帖由 上杉谦信 于 2006-8-11 03:19 发表

我从来不会伪造论据，这点我学不来~~换标题的什么的我也不会。自然在斗嘴中，我一般没有论据（因为不会造啊）。

所以说能力就体现在这里啊
不会伪造就没有论据,和sony一直努力在为大家创造官方论据形成鲜明对比

引用:

原帖由 playerstation 于 2006-8-11 03:19 发表



自己回答不了的问题？那你替我回答一下？
如果你也和本文作者一样能够做个科学系统的调查,并得出可信结论,我觉得还是能为xoer正名一下的.

如果你没有能力做到和别人一样好,那么至少要学会欣赏别人的成果,而不是极力去无视它,这是只看广告的人才会做的

[ 本帖最后由 tdkgtm 于 2006-8-11 03:23 编辑 ]

引用:

原帖由 playerstation 于 2006-8-11 03:26 发表



你这句话用在某些人的身上倒是比较恰当。前段时间闹得沸沸扬扬的PSP广告事件，闹得最凶的是谁？:D:D

是国外反对种族歧视的有关人员

引用:

原帖由 上杉谦信 于 2006-8-11 03:25 发表

所以说S饭正直啊~~~

可怜?正直?
正直的人竟然会连论据都没有,看来事实是站在卑鄙者一边的

引用:

原帖由 上杉谦信 于 2006-8-11 03:28 发表

是坛子里从不看广告，仇视这个产品的人员~~:fq10:

看来这次正直的你又拿不出论据证明他们没看过广告了
倒是sony广告涉嫌种族歧视的国外报道历历在目

引用:

原帖由 playerstation 于 2006-8-11 03:30 发表



原来在那一帖里的活跃人物都是外国朋友。

你要说tgfc的话,那应该是对广告有自己看法,同时又能看到国外对此广告反映的理智人

引用:

原帖由 上杉谦信 于 2006-8-11 03:31 发表

论据当然有，只不过是卑鄙者装作看不到而已~~~~~

你自己刚才说因为正直所以往往拿不出论据,转眼就改口了...

引用:

原帖由 playerstation 于 2006-8-11 03:34 发表



问题在于这种看法让人大开眼界，一只眼看世界的人确实比较理智。:D

我也想两只眼看,无奈愣是没找到一个说sony此广告收到好评的报道

引用:

原帖由 playerstation 于 2006-8-11 03:33 发表



不要转移视线，国内的事情都没解决好，有那么多闲心管别人么。:fq10:

这广告又不在国内
到底什么叫转移视线呢?

引用:

原帖由 上杉谦信 于 2006-8-11 03:36 发表

理智人？我倒是看到那帖子里有的理智人喜欢：”最痛恨种族主义和黑人“的倾向。
论据嘛，实况区就有。提示下，看图说话哦~

理智人也可能有种族主义,同时能够分辨一个广告是否含有种族主义倾向,两者并无矛盾

引用:

原帖由 上杉谦信 于 2006-8-11 03:38 发表

拜托，别又犯老毛病，标题党就真的那么好吗？
我说的是因为正直而不会伪造证据。所谓拿不出伪造的论据。话是连续的。
习惯别那么坏好不。

我从来不会伪造论据，这点我学不来~~换标题的什么的我也不会。自然在斗嘴中，我一般没有论据（因为不会造啊）。

原话在此
随便你怎么自圆其说

引用:

原帖由 上杉谦信 于 2006-8-11 03:43 发表


我的话本来就是圆的，还用我去自吗？

又是一句没有论据的论断
你一直说着这种话,确实让人无从辩驳,只是除非你活在自己创造的宇宙体系当中,不然公理的数目毕竟不是你决定的

引用:

原帖由 上杉谦信 于 2006-8-11 03:43 发表


我的话本来就是圆的。还用我去自吗？还是那句话，我没有论据（因为不会造啊。）

这就奇怪了,为什么需要论据就要去造呢?不是随处都是吗?

引用:

原帖由 上杉谦信 于 2006-8-11 03:47 发表

呵呵~~活着伪造的论据中的人扮起教书的了~

伪造的数据是指什么呢?
请你举出一个例子好吗?
比如现在ps3的售价和销量?

引用:

原帖由 上杉谦信 于 2006-8-11 03:49 发表

这句话就要问标题党了，标题为什么老是要改呢？论据为什么老是要去伪造呢？

换句话说,你看不起标题党,却没法做到比标题党高那么一点点,因为你没有正确使用论据的能力是吗?