[业评] 是谁杀死了濑贺君？

讨论一下。


是由这两个跟帖引发的遐想:HANZO没翻译准确，whitechapel说的是厂家被主打商品的忠实消费者害死了.


整理了一下，主流看法以下几种：

1.SEGA一意孤行，讨好极端爱好者，死了
2.SONY的搅局，把VG的客户群扩大了好几倍，SEGA不能适应潮流而死
3.本就不会做游戏，当年玩家眼界窄，光碟机之后若干救世主、真·游戏出现，饿死了这个赤脚医生
4.不早点老老实实做软件商，拖累死。


个人看法：
第一条一意孤行这个肯定不成立，由于SEGA的软硬件双重身份，丫从SS时期开始就想做些以前自己不会的游戏，但很多没做好。总不能还没做好就把原有客群放弃掉吧

第二条看似有点道理，其实和第一条本质上是相同的。反过来说，若不是90年代中期开始的大批量非所谓“骨灰老玩家”的进入，游戏业本身能活成啥样都难说

第三条…………肯定有人看着很爽，但未免太小看当年俺们这些死忠的品味了。
俺，打死，不承认

综合以上这些，我觉得第四条才是真谛，SEGA不懂怎么做硬件商，还非要做。
换句话说，第三条若改成“本就不会当硬件商，当年抢饭碗的少，光碟机之后若干救世主、真·游戏机运营商出现，逼死了这个不懂行的”，就成立了

乃们以为呢？