posted by wap, platform: Samsung
这也算黑吗？
降噪有他说的那么强？
而且也根本没提听诊器效应

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @rover  于 2019-7-23 12:17 发表
视频里除了降噪部分，其他都是缺点。。。

结论就是sony移动垃圾，降噪豆二代正名
其实分体降噪耳机说音质，也太勉强了
而且通话降噪，是因为他开了环境音，实际上我觉得很多人应该不用环境音模式的

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2019-7-23 12:16 发表
泥潭又实锤反向标准了

问题是卖爆了
买我那个耳机的闲鱼买家还特意感谢我，说很难买

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @murder  于 2019-7-23 12:39 发表
本身作为入耳式耳机，完全没有听诊器效应是不可能的，
其次作为降噪耳机，如果不采用入耳的方式，无法实现降噪
所以我觉得要求降噪和没有听诊器效应，本身就是矛盾了

bose的没买过不知道

项圈的听诊器效应挺低的，最多也就只有线摩擦到衣服的时候才有

降噪豆这个就是你脚稍微走一步都有

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @zengxx1986  于 2019-7-23 23:56 发表
发现这个评测机构就喜欢反着说话，哗众取宠，碰瓷制造话题。

你是股东还是消费者？？喜欢看狂吹节目？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @milklion  于 2019-7-24 15:14 发表
通话效果到底如何

正常通话没什么问题

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @永恒蔚蓝  于 2019-7-26 12:05 发表
TESTV我看了一年多了，他们主打的是”体验"“主观”，虽然越来越多的小剧场我也觉得挺无聊的，而且零食真的很贵，也很久没买过了，但还是每期正剧都追，就是因为这个媒体还是敢说真话的，我关注的评测不多，王自如不说了，爱否半死不活，那个钟文泽现在也不看了，反正啥都说好就完事了，缺点只字不提的。就比如华为M6，钟文泽一个缺点都看不到，我去店里一摸直接喷了，要不是去店里体验了一下就上当了。这种KOL有什么价值？ZEALER也一样，OSMO POCKET出来的时候，因为对这个产品还比较感兴趣，当时王自如没做，是他手下一个叫科技小新的员工做的，也是吹爆，缺点只字未提。等TESTV的体验一出来，就有说到缺点了，我记得视频采光有挺大问题的。如果只说优点，只是吹爆，那只看电商的产品介绍页面就完全够了，要你们这些评测干嘛？

对的，说得很好
只会赞不会弹的节目只会误导