引用:

原帖由 Demitry 于 2007-3-13 10:58 AM 发表
随着硬件的快速发展，提高的图形描绘性能反而降低了游戏本身的趣味性

要证明这句话是正确的，可以做类似的测试。

将fc上的mario使用最新的3d绘图技术重新制作，所有的关卡全部3d化，但是所有的关卡，敌人 ...

我只好奇，你怎么不用FC的MARIO和PS2的无双比？

这样才有可比性。

在有更多的空间容纳更多想法时，自然会想到绚丽的特效，和精彩的画面，侧重点自然就不在游戏的趣味性上了。

当N64和PS2打的不可开交的时候，PS2上好像没有什么游戏可以超过 时之笛子 。

引用:

原帖由 silasong 于 2007-3-15 10:56 AM 发表


一千个人眼中有一千个赫姆雷特。

时之笛只不过在你眼中最佳罢了，典型的任青逻辑。

那你说PS3我就说你是索青逻辑
那你说XO我就说你是软青逻辑

你这不是扯淡么。

题目是不是说画面和趣味性？我就随便选择了一个趣味性的游戏和有好画面游戏的主机比较下。
时之笛它画面是不错，但它的优势并不是在于画面有多好看，特效有多绚丽。
PS2的CG够绚丽了吧？和N64比，N64只有靠墙站的份。但PS2上难得有可以和时之笛比趣味性的。

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2007-3-15 08:24 PM 发表




什么时候是n64和ps2打的不可开交的时候？？？

你总不会认为N出N64的时候就已经对PS2缴械投降了吧？

套用那谁的话来说，那你是不是一个索青逻辑？