» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[藏品鉴赏] sony bvm vs jvc dtv 特丽珑对钻石珑。

首先CRT彩监不需要什么示波器校色,普通的1000块左右的色度计就足够了,因为CRT和等离子类的荧光粉发出的光谱比较标准,一般不需要做修正。
进工程模式校准好白平衡、亮度、对比度、几何即可,伽马取决于荧光粉自身响应特性,是没法改变的,除非HDMI接LUTBOX跑校色后的3D LUT后,再转SDI HD进去。
CRT彩监的三原色其实覆盖不了完整的BT709色域的,取决于荧光粉本身,无解。
过去的技术就让它过去吧,这类东西尺寸还是太小了。


TOP

引用:
原帖由 forwardland 于 2022-3-28 11:35 发表

  我建议你去买部三千小时内的bvm再说这个吧,蹲日雅可以蹲到,多说无益,现在没有必要买个bvm专门看片这点我倒是赞同的。
不用口气这么冲,校色群上海群主就有F24(2400小时)和D32(准新),色域不满足BT709就是用爱色丽PRO2的测试的结果,官方荧光粉宣传册也有色域图可以说明,群里买了4130两台的人也有。
BVM固然好,但对于玩游戏就属于大炮打蚊子,PVM已经足够了。

关于这类设备的性能,校色群早就定论过了,是非常好,但这个年代早已不实用了。



TOP

引用:
原帖由 forwardland 于 2022-3-28 15:27 发表

都是那句,多说无益,建议去买部自己亲眼看看吧,另外sony bvm的校准有它的一套程序,建议去外网看看吧,就此打住,这个问题不是我发帖的目的,我发贴的目的是jvc 可以不虚bvm。
没有经过校准的设备谈效果,手头还没有真正对应BT709标准的设备去评判,肯定是有问题的。

比如说D32的技术手册,对应BT709标准最高亮度是走的80cd,而不是BT709标准的100cd;彩监的校色很简单,群里一堆人包括我又不是没有做过。

CRT荧光粉特性决定了伽马响应一定是逐步下降的,并不只是亮度和三原色原始坐标值会偏移,无法完全覆盖BT709色域,这些都是老设备最容易存在的问题。

至于JVC那些么,是真的没什么兴趣。

[ 本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2022-3-28 20:16 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


TOP

引用:
原帖由 xiaodd 于 2022-3-28 20:35 发表
拍摄---后期制作---重放,这一套流程上的每一个设备都符合709,这个才有意义吧?正好影视制作有世界统一的标准,这样就好了,用bvm  crt重放当然是真正的还原了,也特别复合大家买bvm的初衷。

但是游戏制作工业可 ...
明白人

其实LZ校准的标准不应该是BT709,因为709标准是针对的视频,而这个标准的灰阶设置不是SRGB的(120cd  伽马2.2)0-255,而是16-235所以标准也不对。
一般游戏机接入彩监讲究的走RGBS线路的话,那么用BT709(100cd 伽马2.4)对应其实是有问题的,因为RGBS灰阶走的是0-255。如果HDMI-SDI HD走,也是0-255灰阶,这个标准对应的是SRGB(120cd,伽马2.2).。。。。。。。说人话就是RGBS线路(伽马2.2)会比同设置下的BT709(伽马2.4  1886曲线)暗部更亮一点。

所以,楼主要评价画质这个严肃的问题,还是要搞清楚基本标准,参照标准(最大亮度,伽马)都不一致,又怎么去评价呢?

[ 本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2022-3-28 20:56 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

posted by wap, platform: Android
楼主,荧光粉的3原色坐标是没法调的,原始坐标不可调节,天生就不准,机器内部通过缩限换算才是最终结果,这和现代显示设备是一样的。
没有覆盖BT709,3原色和标准就不是对应的,只是缩限后混成D65白罢了。

本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2022-3-28 21:17 通过手机版编辑
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

posted by wap, platform: Android
你陷入了一个误区,央视早就迭代到了数字化的300类的OLED了,所以nnn这类贩子才有一批bvm和pvm的CRT罢了,这也正说明了技术整体都在进步,止步于老的接口和设备并不能说明老设备多能打。我相信你要看过OLED的bvm应该也会同意我的观点。
这个年代都是4K加BT2020标准在走了,简单舒适才是重点,老的设备有情绪了摸摸就好,真的想玩好它,校色这一关是跑不了的,一套流程下来,其实没有多么神奇的地方。
我等校色群主那台F24和D32到手就退烧了。至于JVC,老技术让她留在回忆里吧。

TOP

posted by wap, platform: Android
我不是已经贴过了校准曲线图了么?白平衡偏差极小,整体图像看起来伽马响应比艺卓319X还好一点的对比实拍图也在一起。
那么你那么自信的BVM和JVC的校准结果报表能发出来看看么?

TOP

posted by wap, platform: Android
BVM强过PVM这不是明摆的事么?我难道曾经质疑过这一点?

319X再不济也是有10bit灰阶还原能力的设备,自带16bit的3DLUT硬件,而你手头只可能有8bit的视频源,BVM下也只有8bit的信号源可用,灰阶再现能力并不是对手,色准色域分辨率更不用说了。

原来你不懂怎么做BVM彩监校色啊,难怪都是些玩家群里面的说辞,基本都是感受,没有什么测试依据作为支撑。

PS:100尼特说法是错的,应该是100cd,概念不一样。

TOP

引用:
原帖由 forwardland 于 2022-3-28 22:35 发表

借回来那个14l探头根本没有用,我是用lg32ep95放旁边做参考,肉眼用手动校准,哪里来数据给你,你不看我标题内容的么,上外网看,他们说用古老探头不如拿一个准的现代显示器做参考物,肉眼校准,把原数据复制到另 ...
眼睛怎么校准?白平衡、亮度、对比度BT709都是有具体要求的。

拿显示器对比校准?你怎么知道你的显示器是准确的?显示器是走的SRGB标准,最大亮度和伽马都不对应BT709。

F24并不需要那台,校色群主那台F24和D32都被我订了,价格更合适。

TOP

引用:
原帖由 forwardland 于 2022-3-29 09:36 发表

我的lg32ep950有bt709的模式。
这种模式只是对应了伽马2.4的函数罢了,对你调节白平衡准确、20灰阶下的正确亮度是否正确没有任何关系。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博