很简单的道理，PS3+PSV可以完全实现WII U的玩法又如何
骚尼又不是傻子，这样做的后果只有一个，PVS沦为外设，你让给PSV做游戏的公司情何以堪？

引用:

原帖由 playhoo 于 2011-8-3 09:03 发表

可以当外设用=沦为外设？这跳跃也太大了点，PSP也可以当PS3外设用，你让给PSP做游戏的公司情何以堪？

WII U的卖点是神马？不就是家用机素质的游戏在6寸的屏幕上实现么？不就是不开电视能直接玩么？掌机乎？家用机乎？
PVS联动PS3实现这个功能？请问你是玩PS3的游戏还是玩PSV的游戏？反过来你买一个PSV游戏能带出玩没错，但是能打开电视直接当PS3游戏玩么 ？

引用:

原帖由 cc0128 于 2011-8-3 09:32 发表

还真不是。
wiiu最重要的是给游戏多了一个独立的可以移动的视频输出“窗口”。
可以实现一些独特的东西。。
简单的例子。。
潜水艇在海地大战。。
电视显示海地的画面。。
平板当潜望镜。看海面。

当然还 ...

高清DS的分离放大版么？那WII U还是没上市就死了。。。。

引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-3 09:32 发表

如果wiiu的卖点是手柄做主屏幕，那么没上市已经死了

死不死无所谓，不管是高清DS分离放大版还是手柄做屏幕都和PS3+PSV定位不一样
PS3+PSV还是传统意义的家用机和掌机，配合起来也是应该是GC+GBA的感觉
WII U目前个人觉得就是一台只能蹲在家里玩的高清掌机

引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-3 09:49 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

定位是不一样，问题是卖点不突出，对手可以大致实现

没有否定PS3+PSV不能实现目前WII U所展示出来的感觉
问题回到原点，如果索尼去实现WII U的东西，那么PS3的游戏和PSV的游戏必然冲突，买了PS3的游戏可以直接PSV玩？那谁还买PSV的游戏？
PSV单纯当另一块屏幕显示信息？那又无法实现关了电视把游戏移动手柄上的想法。。。。

引用:

原帖由 cc0128 于 2011-8-3 10:01 发表

那就没得说了。
你就按你的理解去理解吧

你说的那种创意俺理解，但是WII U能实现PS3+PSV不能实现的也就是独立显示主机游戏了
作为外设显示更多的信息或者提供更便捷的操作，这玩意感觉不仅骚尼轻松实现妥妥的，微软都无鸭梨

引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-3 10:10 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

参考gba啊，用处不一样的

GBA可以和GC联动但是不能直接玩GC的游戏吧- -
WII U和PS3+PSV最大的区别还是是否直接运行主机游戏的问题吧
其他的东西PS3+PSV实现起来妥妥的

引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-3 10:17 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

本来就是联动啊，你看宣传就知道了，关电视这个根本不算卖点

关电视目前对于我来说是唯一的卖点
本来对WII U一点兴趣木有，一看尼玛可以独立操作立马长草了

引用:

原帖由 slowsonic 于 2011-8-3 10:21 发表

事实上很多游戏都是PS3和PSV共享的，这里面还有一部分可以实现买一份游戏，两主机都可以玩的，比如年底的合金装备合集

就按帝都IT男的话。。。WII U的所有游戏都必须用的平板同理所有游戏都可以独立在平板上玩
但是PS3+PSV就算可以实现也不会这么做，因为PSV是独立的掌机有自己的游戏，PS3是独立的家用机也有自己的游戏

引用:

原帖由 cc0128 于 2011-8-3 10:16 发表

有几个ps3游戏支持psp屏幕？
所有fps可以把psp当战术设备。
所有日式rpg可以把psp当地图显示或者装备显示。
所有赛车游戏可以把psp当后视镜。

技术上没有任何问题。根本不需要psv。psp和ps3占有量也都不少。 ...

这不是就是从技术上说么，PS3+PSV实现外设功能妥妥的
PS3+PSV实现游戏共享估计也不是问题
问题是索尼不会去这么做。。。。

引用:

原帖由 slowsonic 于 2011-8-3 10:33 发表

我认为最后WiiU大部分游戏都不能独立在平板上玩，光调整字体就很烦了。

那地狱必须死，妥妥的

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2011-8-3 15:13 发表

我要说的不是支持，EA的总裁什么时候站到其它厂商的发布会上，微软有过吗？索尼有过吗？

真心话，EA总裁站还真没分量
反正丫公司的基本都是全平台妥妥的
再说站不站和WII U的创意没关系