引用:

原帖由 Ashley 于 2006-9-28 10:11 发表


不知道你这个SONY全球第一是从哪儿看来的

三星，松下，飞利浦在上面，怎么了轮都轮不到SONY

去年第四季度，sony凭借着briva，液晶销量不是全球第一？4-6月的具体数字暂时还不知道。
http://tech.sina.com.cn/roll/2006-07-28/16201060832.shtml

[ 本帖最后由 sunykoss 于 2006-9-28 10:19 编辑 ]

索尼、三星合资S-LCD面板厂策略成功，第二季两家品牌液晶电视纷纷在全球大卖。DisplaySearch昨日公布第二季全球液晶电视市场排名，以销售金额来看，索尼、三星稳居市场前两名，两者合计吃下全球液晶电视的三成市场。

    第二季全球液晶电视出货共计九百四十万台，销售金额高达一百一十三亿美元，由于大尺寸机种销售增加，整体的销售金额较第一季成长二九％，年成长率则高达一三八％。从出货量来看，前五大厂商排名依序则为飞利浦、三星、夏普、索尼、ＬＧ。但从销售金额来看，排名则为索尼、三星、飞利浦、夏普、ＬＧ。


    索尼、三星第二季在S-LCD产能开出之下，纷纷大力行销四十吋大尺寸机种，目前索尼、三星稳居市场销售额排名前两名。索尼从第一季一五．一％提升到一六％，目前索尼已有超过七○％销售量来自于在三十二吋以上的大尺寸机种，较前一季的六三％再往大尺寸移动。三星第二季更是大丰收，不但销售量跃居全球第二名，销售金额市占率也从第一季的一三．九％冲高到一五．四％以上。目前索尼、三星两者合计销售金额市占率已超过三○％。

    从统计中也可以看出，全球液晶电视销售额的成长，集中在大品牌厂商的趋势。索尼、三星销售金额较前一季都成长了四成左右，ＬＧ更较前季成长了五八％。前五大品牌之外，其它品牌平均销售额较前季成长为二六％，低于整体平均值。

    不同品牌厂商在不同地区各有胜场，北美地区出货量之冠为飞利浦，销售量之冠则为索尼，欧洲地区三星则是出货量与销售额双料冠军。
ps:根据iSuppli的预估，2006年第二季液晶电视出货量前五大厂商排名依序为飞利浦占有率13.5%（包含其在北美市场的副品牌Magnavox)，三星占有率13.1%，夏普占有率11.8%、索尼占有率11.7%。这是整体的表现情况。如果单单针对40至42英寸液晶电视市场，索尼的市场占有率绝对超越其它前三家品牌。

[ 本帖最后由 sunykoss 于 2006-9-28 10:30 编辑 ]

很显然sony销售额排第一主要靠的在大尺寸液晶电视上的优势。

引用:

原帖由 猛男乙 于 2006-9-28 10:23 发表


是啊,三星的面板公司可真是笑不动了.:D

有问题吗？合作，各取所需，总比以前只卖crt那个烂摊子好的多。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2006-9-28 10:36 发表
实在不知道楼上要证明什么

索尼LCD卖得好不好，和PS3的必然联系在哪里？

麻烦您明示！

感觉已经严重偏离电玩产业范围了……

ps3-bd-full hd tv-hdv
这个就是sony的高清产业链，sony改组后的目标都是围绕着"hd"这个关键字，再明白不过的道理，如果要实现bd，ps3的1080p。你至少要有一台1080p fullhd的电视，如果可以卖出几千万ps3，其中有10%的用户需要体验1080p，虽然不能说都去买sony的full hd，但显然对于sony的full hd lcd，他们都是潜在的消费者。
ps:这次tgs，sony无一例外的摆上x40 2500，或多或少的给用户这样一个暗示，只有full hd的电视才能体验最佳的ps3游戏

[ 本帖最后由 sunykoss 于 2006-9-28 10:45 编辑 ]

个人始终认为，sony和ms与n是不同的，他们并不是纯粹的游戏厂商，进军游戏业都为了自己公司的整体策略，我很赞赏xo走的主要还是纯游戏道路，没有像ps3那样承担太多不属于游戏的包袱，可是不要忘了，当年ps的口号是，“所有游戏在这里集合”。等xo向ps2一样取得了巨大的成功，ms的xo720还会这样是纯粹的游戏机吗？

引用:

原帖由 猛男乙 于 2006-9-28 11:01 发表


MS走的是纯游戏道路?
呵呵笑话,那样的话MS就没有必要涉足游戏业了.

PS3卖得好,SONY的LCD就卖得好?
首先PS3卖得好,并不一定BD就一定成功.
其次BD即使成功,也不一定SONY的LCD就卖得好.
为什么不是三星, ...

难道为了 bd买lcd就一定不能买sony的，笑话，整个产业扩大了，对sony是坏事？和三星，夏普。。。当然有关，又为什么偏偏和sony无关？

引用:

原帖由 猛男乙 于 2006-9-28 11:09 发表


呵呵,你扯得太远了.
这世上万事万物都是有联系的.
某个地方的蝴蝶挥动了几下翅膀,就造成了太平洋上的风暴.
你真的以为那风暴就是蝴蝶引起的吗?

当然,有人硬要说是,我也只能表示同意.:D
我还能说些什么 ...

1：这个不是硬说，市场对full hd的需求扩大，那么对于full hd的生产厂商来说就是购买群的扩大。
2：xo确实有很多服务，但都是围绕着游戏这一块展开的，微软对xo的宣传也都是围绕着游戏展开，至于ps3，sony对他的定位本身就不是一台纯游戏机，为了bd，ps3对游戏玩家的竞争力反而下降不少？

引用:

原帖由 Ashley 于 2006-9-28 12:02 发表

那个是刚卖造成的购买效应丫，正如a100刚卖超过350D >_<

4到6月，销售还是第一，而且北美现在还是是第一。

引用:

原帖由 golden 于 2006-9-28 13:41 发表


所以说才素真饭，愿意为sony掏钱，愿意为sony而战。如果能等上个大半年再入手，那ps3也就是可有可无的东西了，如此这般的话又是以什么心态来战呢？非正常人类研究中心阿。  :D

呵呵，你买一台briva，sony赚几百美元，你买一台ps3 sony亏几百美元。。。ms又是如何看待tg这些买了一台xo玩盗版，却天天为xo摇旗呐喊的 fan们尼？