貌似gaf的说法是ps3草少了不少，但是更加流畅。玩家个取所选吧，要草多的选xo，流畅的选ps3:D

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-8-18 01:51 发表
縮水植物數量與光照，換性能

基本上等同于玩pc游戏把细节调低点获得更好的fps.整体上看不会有太大的区别（蛋疼数草树木的除外），但是玩的更加流畅。

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2007-8-18 01:56 发表


http://www.neogaf.com/forum/show ... 5&postcount=447

怎么我看到的不一样

http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=181311
貌似不是一贴:D
a：Oh, and framerate much more stable
b：It really has some real framerate issue on 360. Really. A lot of people are complaining about this (check the thread).
So imho, the ps3 games is better overall ( too much......REALLY too much bloom on 360/pc, kinda disgusting) , so better overall look , and better framerate
c：How come everyone is saying the frame-rate was improved then?
。。。

引用:

原帖由 HalaEspanol 于 2007-8-18 02:03 发表
楼上不是Xo和Ps3都有吗？战得这么欢，两个Demo都DL下来比较不就OK了

xo被同学强买走了，现在等65 hdmi出来再搞，ps3还在等pes，只能闲的看看图了:D

不过貌似以xo为主力开发平台的游戏，ps3不缩水是不可能的，，，

引用:

原帖由 golden 于 2007-8-18 10:09 发表
PS3版demo下好了，别的不说，光源是死的，整体效果和xo版比差距挺大的，不过确实略微流畅了些，但不是很明显。

这就是角度不同吧，要是sf就会说，ps3画面比xo略微细节查了点，但是流畅度好很多。。。:D