zf都去追求GDP，卖地，怎么收税去了，保护知识产权？国内有么？

大家看看中央的<大国崛起〉里面英国那一集，可以了解一下西方近代民主政治的到来。
其次，现在非常痛恨国家纵容利益集团剥削压榨老百姓，从房地产到医疗教育等等。只是把老百姓的生活水平维持的一个可以接受的地步，而某些人则是过的世界上人都羡慕的奢华生活。最后，送大家一个故事：

羊的故事
　　上帝把两群羊放在草原上,一群在南,一群在北。上帝还给羊群找了两种天敌, 一种是狮子,一种是狼。
　　
　　　　上帝对羊群说:“如果你们要狼,就给一只,任它随意咬你们。如果你们要狮子,就给两头,你们可以在两头狮子中任选一头,还可以随时更换。”南边那群羊想,狮子比狼凶猛得多,还是要狼吧。于是, 它们就要了一只狼。北边那群羊想，狮子虽然比狼凶猛得多，但我们有选择权，还是要狮子吧。于是，它们就要了两头狮子。
　　
　　　　那只狼进了南边的羊群后，就开始吃羊。狼身体小，食量也小，一只羊够它吃几天了。
　　
　　　　这样羊群几天才被追杀一次。北边那群羊挑选了一头狮子，另一头则留在上帝那里。这头狮子进入羊群后, 也开始吃羊。狮子不但比狼凶猛，而且食量惊人，每天都要吃一只羊。这样羊群就天天都要被追杀，惊恐万状。羊群赶紧请上帝换一头狮子。不料，上帝保管的那头狮子一直没有吃东西，正饥饿难耐,它扑进羊群，比前面那头狮子咬得更疯狂。羊群一天到晚只是逃命，连草都快吃不成了。
　　
　　　　南边的羊群庆幸自己选对了天敌，又嘲笑北边的羊群没有眼光。北边的羊群非常后悔，向上帝大倒苦水, 要求更换天敌，改要一只狼。上帝说：“天敌一旦确定，就不能更改,必须世代相随, 你们唯一的权利是在两头狮子中选择。”
　　
　　　　北边的羊群只好把两头狮子不断更换。可两头狮子同样凶残，换哪一头都比南边的羊群悲惨得多，它们索性不换了,让一头狮子吃得膘肥体壮,另一头狮子则饿得精瘦。眼看那头瘦狮子快要饿死了,羊群才请上帝换一头。
　　
　　　　这头瘦狮子经过长时间的饥饿后,慢慢悟出了一个道理:自己虽然凶猛异常,一百只羊都不是对手,可是自己的命运是操纵在羊群手里的。羊群随时可以把自己送回上帝那里,让自己饱受饥饿的煎熬,甚至有可能饿死。想通这个道理后,瘦狮子就对羊群特别客气,只吃死羊和病羊,凡是健康的羊它都不吃了。羊群喜出望外,有几只小羊提议干脆固定要瘦狮子,不要那头肥狮子了。
　　
　　　　一只老公羊提醒说:“瘦狮子是怕我们送它回上帝那里挨饿,才对我们这么好。万一肥狮子饿死了,我们没有了选择的余地,瘦狮子很快就会恢复凶残的本性。”羊群觉得老羊说得有理,为了不让另一头狮子饿死,它们赶紧把它换回来。
　　
　　　　原先膘肥体壮的那头狮子,已经饿得只剩下皮包骨头了,并且也懂得了自己的命运是操纵在羊群手里的道理。为了能在草原上待久一点,它竟百般讨好起羊群来。而那头被送交给上的狮子,则难过得流下了眼泪。
　　
　　　　北边的羊群在经历了重重磨难后,终于过上了自由自在的生活。南边的那群羊的处境却越来越悲惨了,那只狼因为没有竞争对手,羊群又无法更换它,它就胡作非为,每天都要咬死几十只羊,这只狼早已不吃羊肉了,它只喝羊心里的血。它还不准羊叫,哪只叫就立刻咬死哪只。南边的羊群只能在心中哀叹:“早知道这样,还不如要两头狮子。”

里面有句话 “实政府永远是狮子，但是得把羊养肥了它才能吃，怎么吃，羊怎么又去用自己的力量与狮子博弈才是一个关键性的问题。”
这个理解的太错误了，好好看哪个故事，就会知道，一个阶级的话语权是多么的重要。羊对狮子有上天堂的话语权，所以能控制狮子的态度，绝对不是什么要把羊养肥了它才能吃，在那种环境下很可能狮子只能吃老死的羊的尸体。这就是话语权的力量。没有限制的权利，就算不如狮子的狼，最后就会变成疯狂的恶魔！！！

相反看中国当今社会，没有话语权的：
1，民工，好好的打工的人还要人为加上农民工。工资10年来没有上涨，并且无法保证能拿到工资。
2，下岗工人（原来国企手捧金饭碗的人），他们有话语权么？没有，所以国家可以一脚就把他们踹给社会，还要说踹的好，踹的妙！
3，日益扩大的中层收入人员。

个人感觉中国目前最大的问题就是民众没有话语权，社会精英无法参与到中国的建设中去，红顶商人以及相关利益集团势力过于强大。政府的权利过大需要负担的责任却=0。

最恨zf的一句话：中国的经济就是摸着石头过河。这么不负责任的话能说出口，各地方zf想怎么搞就怎么搞了。

忘记美国哪个投资家说的了：中国的问题其实很简单，就是大概200个家庭以及相关一些人的问题。

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-1-10 15:27 发表
楼上的，关于现在媒体日益增多的报道个人感觉有各方面的原因：
1、政府需要媒体向公众表态，他们反腐的决心
2、政府需要向官员表态他们的态度
3、现在媒体喜欢挖，而且相对自由度高了
我个人以为进步不是一 ...

还有关于大国崛起这个，中国的所有关于教育都带有红色背景的，无论是课本还是新闻媒体莫不如此

记得看这个系列的时候，对别的很多内容都是草草看过，但对于英国君主立宪这块，还是有一定的参考意义。如何从皇权神授到三权分立，议会有权推翻皇权，到后面立宪，修改宪法等等一切一切，其实这才是西方文明的真正开始，也是为什么英国能有工业革命，而中国在资本主义萌芽比英国早上百年，最后发展还是不如英国，节目中一个英国教授也是这个意思。

这个大国崛起还是有一定意义的，比起以前的一些节目来说，起码开始讨论到了制度这个问题，其实看各个国家崛起的过程，表面上看是什么开明君主什么什么的，实质上是正确的制度使得真正有能力推进社会的人来做他应该做的事情而已。

hoho可能看错了，其实我们都是一个意思：话语权的作用。

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-1-10 17:28 发表

我想您应该关注的是这一句而不是前半句吧？
“羊怎么又去用自己的力量与狮子博弈才是一个关键性的问题”
狮子吃羊是必然的，而且羊越肥越好。
而羊恶力量在哪里呢？自然不是身形和力量了。什么时候让大象来 ...

什么样的环境和制度造就什么样的角色：）这个故事只是一个比喻，你说的“官”民平等的问题。不仅在中国，在世界上任何一个国家都不存在平等，很多时候“官”比这个故事里面的狮子要厉害的多，不仅吃你，而且让你认为你该被吃，而且洗干净了给他吃的心甘情愿的。

这个世界本来就不存在什么绝对的平等的

引用:

原帖由 szninten 于 2007-1-10 17:40 发表
狮子、狼和羊的比喻其实是有问题的。一个正常的国家有的只能是一个个平等的公民。所谓的狮子和狼，其实还是中国人传统中的官府与百姓的潜意识，官府是高高在上的，完全是高不可攀的，小民能活着，全是大老爷的恩 ...

大家看看这个例子，什么叫制度影响整个社会，包括社会里面的个体人。

中国警察和美国警察的入警誓词比较
　　 中国警察入警誓词

　　 我宣誓，我志愿成为一名中华人民共和国人民警察，[醒目]我保证忠于中国共产党[醒目]，忠于人民，忠于法律；听从指挥；严守纪律，保守秘密；秉公执法，清正廉洁；格尽职守，不怕牺牲；全心全意为人民服务。我愿献身于崇高的人民公安事业，为实现自己的誓言而努力奋斗！”
　　
　　
　　 美国警察入警誓词
　　
　　　　 “作为一名警官，我最基本的职责是[醒目]为公民服务，保卫他们的生命和财产,保护无辜的人不受冤屈，保护弱小者不受欺压，打击暴力，维护和平的社会秩序，尊重宪法赋予每个公民的自由、平等及享受司法公正的权利[醒目]。　 我将保证我的私生活干净清白；在面对嘲讽、蔑视和危险时，我将保持镇定与勇气；我将严格自律，待人和善并永远乐于助人。我将在我的个人生活和职业生涯中永远保持诚实，我将作一名遵守法律和内部规章的模范。除非工作需要， 我将严守机密。 我将永远不会因个人的感觉、偏见、憎恶或友谊而影响我的执法。我绝不向暴力和犯罪妥协，我将文明执法，绝不带有任何邪念、恐惧和恩惠。我绝不滥用武力，绝不收受贿赂。 我的警徽是我向公众许下的诺言的象征，我将时刻佩戴它，努力去实践我的诺言，在上帝面前，我将把我的一切奉献给我所崇敬的事业。”

[ 本帖最后由 潜水艇的水 于 2007-1-10 18:00 编辑 ]