如果按操作系统来说的话， android的linux内核比ios强很多。

引用:

原帖由 lightlife 于 2011-6-12 15:49 发表
ls，我喷了
ios的内核可是BSD系列的

现在bsd系列的内核跟linux比就是老古董

引用:

原帖由 mayokaze 于 2011-6-12 16:29 发表

莫非你在跟原版BSD比

哈哈
apple的Darwin这个开源社区有几个人在弄？不开源部分，apple有几个人在搞？
mac GUI做的确实nb，无论从概念，实现和设计方面都android之流强很多，估计只有ms能比了，
但是说到操作系统功能级别，darwin跟linux比还差远了

引用:

原帖由 mayokaze 于 2011-6-12 17:50 发表

Darwin不能代表BSD
Android也不能代表Linux
Btrfs也许比ZFS好那么点
但Android还是EXT3 Mac/IOS还是HFS+
BSD系的port要优于aptitude yum zypper...但是IOS跑的是cydia，Mac跑的是macports flink homebrew...An ...

扯太远了，泛泛的讨论到bsd和linux谁更好，这个市场自然会有选择，选择的结果你也能看到现在发展的趋势，从功能上来说，还没有哪个系统功能能跟linux比，android既然使用的是linux内核，那操作系统级别的功能扩展非常容易，使用linux作为内核也是现在android功能发展这么快的一个很重要的原因。话说mac操作系统现在功能演进，用户很常用的mac的文件系统，mac os支持多少文件系统？尤其现在使用的hfs，居然现在还存在修复权限这种bug....
相反看看linux，每天都有n多功能和特性加入，光一个调度算法都有很多实现，不同的文件系统，各种操作系统可能有的功能都在linux能找到实现，而且现在各个功能都很稳定而且明显的bug很少很少。对比较的看看最近mac系统进化速度就知道了，绝大部分都是在界面上进步，系统级别的功能基本上停滞了，我感觉mac系统级别的开发人员人力严重不足，当然这也不是苹果的长处。
话说我上班办公用win，开发用linux而且偏向操作系统级的，在家用imac，solaris也做过，不过bsd确实没搞过，从用户角度来说，我喜欢用mac，ios超过linux/android，linux实在太不好用了。哈哈。

引用:

原帖由 mayokaze 于 2011-6-12 19:19 发表

你说Fedora的Linux Kernel好于Darwin，我举双手赞成
但Android不能代表Linux，Darwin也不能代表BSD，我个人喜欢更Unix的BSD,但并不代表我就认为Linux不行，两者各有优势，而且对个人用户linux确实要好于主流bsd发 ...

oracal实在是业界毒瘤啊，sun倒了实在太可惜了
个人感觉，mac如果不再操作系统级别有大的进步，再过3,4年mac/ios会跟win和android功能上的差距越来越大。
用户界面mac一向是长处，不过现在android和win的界面也好了起来，再过不了多久我觉得mac/ios系统就没什么优势了。估计就只剩下现在打造的app生态圈来吸引用户了