就算只看单精度浮点性能，貌似200出头的CELL BE也秒不了C1吧？别跟我说那不是按8 SPU算的。算双精度才14出头。

Feng Quan Wang,就是以前玩JADE引擎那个吧？看过他去加拿大以后的一张合影，没想到跳槽去SCEE了。

[ 本帖最后由 爱你一棒陲 于 2007-8-10 15:30 编辑 ]

引用:

原帖由 dcoulthard 于 2007-8-10 15:40 发表

是Naughty Dog，而且要算也只能算SCEA。

SCEA居然打成SCEE了，和大逃亡、KZ那渣扎堆了。

天湿，C1还能SO呢，RSX能不？

nAO32啊？似乎改名MDR比较合适，HDR的H体现在何处呢？32位RGB可不算哦。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-8-10 16:17 发表
C1来个流体模拟或者不料模拟试试。

这玩意CPU都可以做，不同平台用不同SDK，不等于有些可以做有些就不可以，AEGIA的官方声明看不懂么？又玩“AS SOLID AS”？

偶还以为Z大湿要教育一下PRESCOTT同学，给他好看呢，失望啊～～～

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-8-10 16:21 发表


谁说CPU不可以做了？C1呢？

知道不知道HALO3的粒子系统就是基于GPU的，而且ATI很早就展示过基于R5XX的GPGPU系统，演示的就是复杂的粒子运算，DEMO里就是20万个。真是孤陋寡闻，无知啊无知～～～

引用:

原帖由 Eji 于 2007-8-15 19:13 发表


? C1不是FP10嗎？記得eDRAM內的Alpha blending都是用FP10啊。

是7E3 FP10浮点像素精度没错。总比INT8和nAO32色彩正确，比上不足比下有余。

在LU人家Z天湿号称负责国家级科研项目呢，是国家机密，你也想进去？

downsample，就是把MSAA的subsample加权平均成最终pixel颜色的过程，以前的PC GPU都是所有subsample等权。
PS3的Heavenly Sword，因为使用的是Luv32 color space，所以需要使用custom AA filter先decode subsample to RGB color space然后再average subsample in RGB color space，的代价就是subsample外加平均运算，每个pixel处理大概耗费每条pixel shader流水线20个时钟周期。

C1支持不支持R600引入的非等权downsample呢？

引用:

原帖由 hourousha 于 2007-8-16 12:34 发表

上面那段话怎么那么像我在chiphell说的呢:D
C1可以把subsample给resolve出来，后面的downsample就是很自由的了，当然，这样的代价就是shader资源。因为这放弃使用ROP，而是用shader来做downsample。
而4xM ...

偶猜就是一个人，果然....所以就粘过来了。

FUSION或者类似的东西，便宜，POP好看，主板上封装布线简单

[ 本帖最后由 爱你一棒陲 于 2007-8-16 14:16 编辑 ]

只要贴来的东西不闹“AS SOLID AS”LIKE的笑话就行，要求不高。

IBM对红帽上怎么用CELL的兴趣都比优化神机大得多了，再说SONY又没拿钱抽IBM的脸，人家犯不着哈着神机