偶也觉得是好事，起码不像以前主流机种便宜占尽。市场如果能同时容纳两台风格迥异又能相互互补的机作为调节，又能相互制衡免得一家独大，这不是挺好？

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-7-23 10:54 发表


爱普泰克可以跟索尼去争数码相机市场吗？……

莫非你觉得如果PS3挂了，XO和WII就不存在竞争了？我怎么看都是良性循环的开端呢？现在的游戏市场本身就是病态的，投入和回报不成正比，而且门槛越来越高。三家里面不管怎么竞争肯定也是游戏存在大量重叠的两家有一个会先挂，不是SONY就是MS，绝对不会是任天堂。

[ 本帖最后由 爱你一棒陲 于 2007-7-23 11:01 编辑 ]

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-7-23 11:04 发表


现在的游戏市场怎么病态了？
300-400万的GeOW投入产出不成正比了？
GOW的投入产出不成正比了？
XO的百万大作们都不成正比了？
门槛好不是好事吗？产业规模化，正规化之后必然带来门槛的提高，搞两台电脑 ...

言下之意什么脑白金之类的都该扫地出门了？别只把眼睛放在运作成功的游戏上，咋不看看大把血本无归的游戏呢？就拿MGS自己游戏来说，MS收购FASA STUDIO之后开发的游戏哪个回了本的？RARE的游戏除了PDZ哪个过100万的？除了炒冷饭的坏松鼠貌似个个赔得一塌糊涂吧？更极端的例子，神机游戏别说盈利，试问有哪个回本了？

这道理和票房分账大片一样，别以为好莱坞只有大片，赚钱一样少不了B级片，那些才是主流。

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-7-23 11:10 发表


对啊，脑白金之流么做为补充就可以了，主流就免谈了。
请问电影行业每年血本无归的电影有多少啊？电影行业不成熟吗？病态吗？

楼上，靠B级片赚钱？那几大电影公司都可以歇菜了。

表转移话题，游戏行业不是电影行业，电影行业要比游戏行业成熟多了，而且也不会一家独大。B级片数量远多于大片，大部分人看的也不是什么大片，人家一张电影票9.9刀，别以为和国内一样看电影还要掂掂钱袋先。
我可不是什么SF亦不是NF，只是要提醒一下，大餐好吃也当不了正餐，钱袋消受得起胃还未必能消化。

[ 本帖最后由 爱你一棒陲 于 2007-7-23 11:26 编辑 ]