引用:

原帖由 NintendoVii 于 2009-10-13 17:42 发表



这种根本算不上AI变化，高难度下敌人会多几种进攻手段，这种所谓的AI和RPG里高难度敌人会发低难度不会发的大招有什么区别？说到底和数值的提升又有什么区别？
噱头罢了。

所以绝大部分游戏都不在这里花心思 ...

绝大部分游戏不在这花心思就说明在这上面花心机做好了不对？
你说不算AI变化就不算AI变化？只是多几种进攻手段？你玩过halo传奇没有？这贴里开喷的有几个通过任意一代halo传奇？

本来高AI就是相对的，要不你找个游戏里更高的来？并且，如果传奇难度下AI没变化，halo1绝对没有这样的高评价，也不会值得反复把玩，而会变成一个LZ口中的背版游戏，这就是AI的意义
其实我对halo2,halo3的画面没什么意见，反而对于其他方面相对于halo1的退步而失望，自由度和玩法的丰富都没有达到1代的高度

瘦死的骆驼比马大，halo3的玩法你又了解多少？
以打圣甲虫为例，用坦克或其他载具和重武器轰断脚爬上去拆是最常用的方法，用黄蜂空降到它头顶你试过么？不下载具用妖姬或黄蜂等飞行器追着背后的护盾和弱点打你试过么？从高坡上开吉普车爬到它身上你试过么？高坡用幽灵加速跳到它身上开幽灵你试过么？

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2009-10-13 18:41 发表
你说的这些，看不出和AI有什么联系

你屡次提及的画面，和AI又有什么联系？

引用:

原帖由 rinlord 于 2009-10-13 19:42 发表


每个游戏角色的行为背负一个脚本，脚本里面有很多公共变量。
所谓的难度提升就是改变一下这些变量

你还以为开发人员在不同难度下做三套脚本么...
费精力不说还让游戏乐趣产生极大变化

看懂我说什么了马？风牛马不相及，即使AI实现的方法如你所说，最终的效果让玩家体验到就行了，管它怎么实现？你反驳我，我又有说过怎么实现游戏AI么？
我可不是做游戏的，不会装，也许你不是装懂，也许

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2009-10-14 06:34 发表



主次不分

halo必须做成一个观光游戏是你想当然的脑补，不是bungie的目标，更不是halo fans想要的，相对于画面他们更想要一个真正好玩的游戏，近千万的销量和大量长期稳定的在线人数说明halo3获得了消费者的认同
弄不清这点你才是主次不分

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2009-10-14 09:15 发表


画面表现力比Halo3强几个档次

纯扯淡，当人没玩过COD4啊

笑死了，我这贴里对游戏那句不是实话实说？对halo系列游戏算小有心得，评价也中肯，看得过去的是中立的，看不过去的原本就对halo有偏见，我怕什么不受待见？不受待见提出实在观点战翻我啊？例如halo3虫子炮塔这种敌人影响虫子战的流畅性，使在halo1中如行云流水的虫潮战在3代中变得束手缚脚
不过，就你这样对游戏屁都不懂，整天只会叫喧自己单方面理解的画面表现力的，类似的观点谅你也提不出来

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2009-10-14 11:42 发表



你就知道东扯西扯的么，怎么又扯到流畅性去了

画面表现力COD4秒杀Halo3，有本事就拿证据出来反驳，否则乖乖蹲墙角去吧

画面表现力原来就是主观体验和客观的结合，前者尤其重要，不如你拿出一个量化标准来说明COD4画面表现力是怎么秒杀halo3的？
PSI老师玩游戏是这样的吧：先带上有色眼镜，打开游戏看了一个场面，哇，太好了，画面表现力不行:D，这游戏应该是渣，嗯没错它就是渣，好了有素材了，俺赶紧上论坛喷去吧
--------于是我们看到了一个追着他称之为渣的东西来咬的老师:D :D

是啊，人人都怕你了，谁不怕被咬啊，我怕也确实怕，只是追着咬的还是追着咬啊:D

FF神来了，你和PSI老师两人就凑个份子勉强把神机买了吧，天天对着神机YY多伤身啊:D