我一直以来是个NOKIA FAN，非常老实，专一，不二。无奈从去年起受到TG数码区BB众的强烈糖衣炮弹诱惑，加上本人近来装B心态十足，正所谓君不买BB，何以来装B？终于在前日以不到2K的价格购入一台2手98新8900，今天到手后把玩半日有些许感触想和大家分享。这里就和我比较熟悉的E63做个简单比较，其中硬件感受居多，主观思想强烈，各位随便看看好了~~（其实8900的价格应该和E71比较更合适，无奈我的71早已落入贼人之手，都怪我春节豪饮过度……T T，也可以当成是E71和8900的一些选择参考吧）

注释：以下8900软件版本为250硬件为TMOBILE订制版，E63软件版本110硬件为欧洲零售版。

     VS   

                                                                                            1 外观篇

   拆开包装，E63明显比8900长了一截，官网资料E63为113mm(这数字真好哇)，8900是109mm，而宽度和厚度两者几乎一模一样。8900整体做的更为圆滑，而E63比较有棱有角，就我个人而言，QWERTY的手机绝对，绝对是要双手操作滴~~~一般我的姿势都是双手握机，大拇指按键盘，两手的食指扶着手机屏幕的两侧。这种习惯决定了我认为E63更好握持，当然这也是相对而言，8900也绝对不算难握，更不排除其他机油和我意见相悖。用惯了E71的薄，我回过头来用E63和8900，后2者在发信息上网时的手感确实赢过E71。在各进行了半小时上网后，8900比E63轻便的优势有所体现，官网上神机弟弟是126克，而8900是112克。这里要补充一句，8900的整体感觉比E63高贵一些，我认为和金属色边框与黑色滚珠很有关系，可能商务装逼这块还是要E71来应战会更合适~~~哈

                                                                                            2 屏幕篇

   呃……这个比较我觉得没啥意思了，先说个主基调--8900完胜。480*360的分辨率的确细腻，320*240是糙了些，8900的照片还原度很高色彩非常好看，尽管小气的RIM给它6W5的颜色限制，但是还是秒了1600W的S60几条街，另外说一句就是这几款机型都是同样2.4的屏幕，同时配备了较大容量的电池，也算是为了提高待机时间的折中之举吧，所以不能一棒子打死~~~~这个缺点~

                                                                                            3 影音篇

   两台机器在官网均以Stereo标示，即告诉大家它们立体声输出的身份。也许很多人都存在一个误区，以为单喇叭外放就不是立体声了，其实现在N记单喇叭的外放效果做的不算差了，E51开始我就觉得穿透力可以了，E71和E63继承了这个优点，以自带的经典NOKIA TUNE.AAC为例，E63在调整到最大时我甚至觉得已经有点吵了……（不过似乎有一点点破音）我的8900是T-MOBILE版本的，自带的T-MOBILE开到最大时，基本没有破音，音量也很大，所以铃声方面我觉得8900更好些。照相方面由于8900和E63价格定位不同，320的AF完胜E63的200W，尤其在弱光条件下，8900的白平衡能力令我感到非常满意，我对比了以前E71拍的不少照片，还是觉得8900超出不少。2者都采用了3.5的耳机口，也就是说内放的音乐欣赏方面应该都不是太大问题。

                                                                                            4 做工篇

   先说2台机器我认识的一些缺点：E63导航键一如既往会掉漆，后盖非常容易松动，摄像头非常潇洒的裸露在外……8900我还没怎么使用，个人感觉金属色边框的掉漆也是在所难免的，后盖的卡扣也觉得不是很保险，这里还是要赞下E71的后盖，用料厚道美观且不会松动。E63相对E71的改进我觉得数据线以及存储卡的挡板做的没那么弱不禁风，8900直接不要了挡板倒也省事，美不美观就仁者见仁智者见智了。

2222222222222.jpg

                                                                                            5 按键篇

   先说导航栏这个区域，两台手机的键程个人感觉基本一样，E63的四天王键面积较小，误操作几率大一些，8900则好了不少。五维导航键和滚轮是个很经典的比较问题，就我目前来说，我还是喜欢导航键多过滚轮，但我不否认滚轮是种趋势，也乐意去学习去接受这个新方式，所以2者我都爱。接下来说到QWERTY区域，我当时买E63就是为了感受比E71大了那么一点点的全键盘，事实也证明E63的按键手感是超过E71了（当然，把SPACE键变短我还是很不情愿的）。8900单个字母按键的面积是明显比E63小的，还好8900没采用无缝键盘，所以手感也相当不错，就是比E63稍微硬了一些，可能是我没习惯的原因，用了2个小时稍微有点酸。

                                                                                            6 性能篇

   由于两台机器系统不一样，这里就我了解的一些知识给大家解释一点点：E63采用的是Symbian 9.2操作系统，搭载S60第三版FP1软件平台。CPU采用的是单核的ARM 11，频率为369MHZ。这个CPU是比较廉价但是高效的，相对于N95 8G这样曾经的旗舰机器采用的双核CPU（主频332MHZ,就是搭载了3D Graphics HW Accelerator芯片），它的CPU主频还更高，也就是说纯数字处理和基础应用比N95 8G还快，只是在运行3D程序或较高层应用时才落后。加上继承E71的内存衣钵，开机70多M的运行内存，使得E63无愧于神机弟弟的称号，是塞班阵营里速度数一数二的机器。而8900资料上说是高通的512MHZ，这个CPU方案看来和NOKIA走的差不多，也是比较有性价比的一个品牌。而RAM方面8900是128M，果然是去年底问市的准旗舰配置，非常富裕，由于我上一台黑莓还是7290，所以这次89的速度快的令我不大习惯了，呵呵。两者都在相同环境下同时用CMNET连接OPERA上TG，我觉得8900处理的更快一些些。硬件方面就不说了，估计我还没你们知道的多，简单说几点重要的吧，8900仅支持GSM和EDGE不支持3G，E63多一个WCDMA但也没有HSDPA，E63有WIFI没GPS，8900两者都有但目前我看WIFI基本可以先丢在一旁了……

                                                                                            7 软件篇

   最没有发言权的来了，89我根本没用半天说个毛啊~~~~软件肯定是SB要丰富，但是BB系列也刚好够用吧，我的心态就是买BB来没打算把它当智能机操的，有个Q能上个网可以保证，其他我都可以慢慢适应的。当然，这里还是要说一句，输入法的话，BB一时半载还是别和SB比，差距大的很~

                                                                                            8 待机篇

   E63采用的是BP-4L 1500毫安电池，我手上这块是23日凌晨充满电后用到现在剩最后一格，其间除了接打电话等正常使用，上网大概有2-3小时，其他没做什么了4天都没关机。8900用的D-X1 1380毫安电池，期间因为插拔数据线好多次，都有短暂的再充电，所以数据不是很准，我个人推算在很频繁的玩机状态下估计可以撑个一天吧？反正我觉得应该是不如E63久。让我测试几天再说吧~~~


   先说这些咯，有机会再补充哇~~

[ 本帖最后由 yichen113 于 2009-7-27 11:33 编辑 ]

不好意思 帖子没了 重新导入论坛 各位不用看
原来精华也会到期 TGFC真神奇

[ 本帖最后由 yichen113 于 2010-8-16 23:25 编辑 ]

引用:

原帖由 谢霆锋 于 2010-8-17 00:10 发表
这个经典的帖子才这点回复~~情何以堪~

你有所不知 我这帖子莫名其妙被删掉了 我这是从空间重新导入论坛的

引用:

原帖由 小手冰凉JJ滚烫 于 2010-8-17 10:08 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

lz操作手机的手形真怪异，我试着模仿下，好别扭

那你怎么操作？