引用:

原帖由 水星的爱 于 2008-8-5 15:49 发表
我冲我知道，但我不是毫无理由的冲起来的，我第一贴说得很清楚了，我没有说这个游戏的操作不好，而是过分的“颠覆性”降低了我的体验乐趣。说话的口气，语句，我认为都是比较恰当和中肯的，毫无任何冲感可言。

可 ...

说得自己好像很客观似的，但你根本不明白MP3销量低的真正原因。MP1到MP2本身销量就已经下滑得很厉害了，而本身一个小众向的游戏，虽然在MP时代能够因为突然的新转变而吸引新玩家的眼球，但是毕竟这种类型的游戏在玩家群里是难以受到普遍欢迎的。然后，你以为MP1的销量是那么容易达到的？MP1出的时候，可是宣传得非常到位，同时还和METROID FUSION配合推出，获得那样的成绩也是正常的。
但到了，MP3的时候，是如何呢？宣传完全没有到位，这个在网上也有很多的讨论。
而且MP2的销量就已经让这个作品变得很小众了，就像很多过去的名作的续作没办法继续吸引新玩家一样，这只是一个再正常不过的情况而已。以前ZELDA在日本还能轻松破百万，那后来呢，OOT也没有多好的表现，TP的销量也只能到那个程度了，为什么呢?这么简单的理由大家都清楚，一个大作如果没有办法成为相对大众话题的作品，如果一个品牌在玩家群中已经相对整体知名度不是那么高的话，销量是很难上去的。不是么？
然后你既然要说是因为Wii的机器本质而让MP3卖得不好，那么不好意思，BIO4一个妇科为什么卖得那么好？银河马里奥为什么卖得那么好？大乱斗为什么卖得那么好？NO MORE HEROS成为了SUDA71的最高销量作，为什么？就算是ZELDA TP的全球销量也非常出色，难道说买ZELDA TP的这几百万人，就不是消费力了么？而RED STEEL作为一个原创的却评价不高的FPS，却能卖到百万。那么说MP3是因为消费者属性的问题卖不好就更是扯淡了。
一个作品卖得不好的理由，有很多很多可能，在没找出来之前，就去怪硬件的性质，就去怪Wii的玩家对游戏不闻不问，这是何等的浅薄啊。
还有，我似乎又看到了装机量比这个字眼，我的天啊，别提这个了好不好。

跳跃的地方哪里尴尬了，我一点也不明白。

球跳没什么好说的吧，就是一个设计，没觉得好也没觉得坏。
过去的密罗不也是有球跳么，没什么关系的

MP3的媒体总评价绝对没问题，去看gamerankings就知道了。但硬要拿一个没有网战，强调探索要素的FPS(或FPA)游戏来去和HALO COD4这些大鳄比销量的话，那要求是过分了一点。

引用:

原帖由 水星的爱 于 2008-8-5 16:35 发表

我明白几位对MP的感情，但是我觉得这个游戏设计得不那么好，有不舒服的地方，难道就不能说了么？难道就得一句话：“你丫手残，不会玩滚蛋”打发我么？难道MP3封底上的分级标准不是按照年龄，而是按照游戏水平鉴定么 ...

我说这句话没任何针对你的任何发言的意思，我只是看到任天鼠谈到了评价方面我再说一次而已，所以，不要激动呵呵