引用:

原帖由 qwerty666 于 2016-4-14 18:31 发表
阿婆鸡duet贵不了多少效果更好，不过只能mac上用

duet音质屌炸天，因为这个我要卖掉hugo了

哎apogee的东西如此之好但在hifi圈各种被瞧不上我也是无语了。
我就说一个，duet素质明显干掉hugo，素质上完全不是一个级别的，（音色上hugo是蛮有一套），这个夸张了就算了，但是duet和groove秒掉PHA3简直绰绰有余

[ 本帖最后由 cloudchilya 于 2016-10-24 11:59 编辑 ]

因为我个人对symphony io和duet无比喜爱，所以试了下groove，效果真是出乎意料，这个耳放口比duet出色太多了，低阻大耳基本都能推得很饱满啊，我的天这真是随身退烧设备。。

引用:

原帖由 amk4amk4 于 2016-10-21 14:16 发表
posted by wap, platform: Firefox
很正常啊。。apogee最顶级的symophony也就三万出头，配齐模块十万都不要，专业的棚子用来搭配几十万的MAIN MONITOR
玄学圈DAC和箱子价格比不到1：1就对你讲有瓶颈，音源拖累音箱， ...

哎玩了一些专业设备和专业线材后，感觉真是这么回事。。刚才用groove推lcd3，本来只是想打打酱油随便试试，结果却是震惊无比。。真的能推到及格线，我感觉三观尽毁啊，这耳放实在太强了。。

dac的话和duet有一点点差距，但在如此碉堡的耳放水平面前我无话可说无话可说。。

嗯应该是这样的，进步太大了，真有种黑科技的感觉

引用:

原帖由 c1a1i1l1x1 于 2016-10-23 16:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
手中的hd650用rmbp直推，还没试过耳放，是不是买这个小玩意就可以安心了，一直想买台3000左右的一体机来着，本人还没发烧，但也许会中毒。

我觉得3000多的一体台式和groove应该没什么提高吧，甚至做不好比groove差也不是不可能。。真要音质上层次估计还得解码放大都独立

引用:

原帖由 qwerty666 于 2016-4-14 18:31 发表
阿婆鸡duet贵不了多少效果更好，不过只能mac上用

ps上现在可以用了，要安装avid hd duet的驱动，不过稳定性这些的不一定那么靠谱就是了

引用:

原帖由 nai 于 2016-4-15 13:46 发表
转一个：
bshock 2016-2-2 20:48
回复 15# racingpht 的帖子
我看Apogee的人说这个耳放技术是用巧劲而不是靠蛮力。耳机在不同频率上的阻抗是不同的，Groove就是根据当前回放在不同频率下巧妙地实时调整能量的分配 ...

普通版groove用的是9006芯片，周年版用的9016

引用:

原帖由 nai 于 2016-4-15 13:48 发表
继续转：

这个和极傲v2耳机论坛那边也没热起来，便携2000也就不到1000台机水平吧

远超1000台机的水平。

这个音质和Apogee自家的Duet for iOS或者马甲产品AVID Pro Tools Duet是一个级别的，你可以 ... [/quote]
纯粹从dac来说还是比duet差不少的。。但是耳机放大部分比较强大，在相对难推一些的耳机中，能表现超过duet（duet是推好推的耳机效果极好，稍微难推一些的就完全不能用）

引用:

原帖由 洒家又回来了 于 2016-10-21 14:37 发表
posted by wap, platform: Chrome
我看了下
如果你是PC用，可以选择这个。
如果是手机用，还是oppo ha-2吧。这玩意没有内置供电，需要从手机大量取电，不是所有手机都能直插，就算能直插的，那续航，你手机也别想当 ...

这一点确实特别尴尬，apogee如果把groove做大一点放上电池，比如duet的1/2大小，那该多好啊