引用:

原帖由 爱在那片青空下 于 2009-10-7 12:09 发表
我只买lcd
pdp怕烧屏 还有耗电

同样尺寸同样播片同样时间,等离子比液晶还省电,你相信不??
再看画面,等离子抛液晶一条街远

想玩画质就别死盯着电费,一年才多百来块钱,三年都够本了,没钱玩你要求这么高级做什么?还不如继续看CRT算了

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2009-10-8 21:04 发表
还有人纠结于什么画质、烧屏之类的玩意

PLASMA VS LCD可以作为一个经典商战案例写进教材

现在这个格局的形成，是两大阵营产业成熟度和完整性相较之下的正常趋势

最重要的因素，一个产能，一个产品线

其实 ...

不为画质，花这么大价钱来买新电视还不如死抱CRT，还来这里辩个鸟啊，不蛋疼吗？

引用:

原帖由 dragong 于 2009-10-9 11:18 发表

CRT画质更好好不好……
不过CRT已经死了，你想抱也抱不到了……

CRT死重，最大屏幕才38寸，又不支持720P和1080P，又死重，怎么比？？

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2009-10-9 09:03 发表


画质?你找个2万以下，画质能超过HR36的PDP或LCD给我瞧瞧？

http://www.av199.net/dp/dgd/2007-01-25/294398.html
日本07年的获奖电视机评比有说服意义不？没进入中国市场的机子没经你眼睛验视过，当然差了

如果非要用技术来说,现在是CD机当道，电脑音响当道。那些落后技术居然还在影音界继续应用，象黑胶唱片，DAT磁带，电子管音频放大器，CRT显示器还有有应用，或是用在高端影音领域，或是用在专业领域，技术先进并不是重点，关键还是应用的感受优先。